卖空机制能抑制上市公司违规吗?

被引:159
作者
孟庆斌 [1 ]
邹洋 [1 ]
侯德帅 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院
[2] 首都经济贸易大学会计学院
关键词
公司违规; 融资融券; 卖空机制; 违规倾向; 违规稽查;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
摘要
本文以中国开启融资融券交易试点为背景,使用部分可观测的Bivariate Probit估计方法,以2010—2015年A股上市公司为样本,研究了卖空机制对上市公司违规行为的影响。研究结果表明:首先,卖空机制的引入降低了公司的违规倾向,提高了其违规行为被稽查的概率,该结论在使用双重差分控制内生性,并使用PSM方法校正样本选择性偏差后仍然稳健。其次,信息透明度在卖空机制影响公司违规的过程中,既具有调节作用,又发挥中介效应。同时,卖空机制通过提高对公司的威慑力,从而降低其违规倾向。具体而言,股票融券余额较大、进行了股权质押以及负债率较高的公司,卖空对其违规行为的威慑效应更加明显。此外,相比领导人违规,卖空机制对信息披露违规和公司经营违规的影响更强,且随着时间推移,卖空机制对公司违规行为的治理作用越发明显。本文的研究表明,融券卖空机制在发现和防范上市公司违规行为方面扮演着重要角色,对上市公司和监管机构治理和防范公司违规具有政策借鉴意义。
引用
收藏
页码:89 / 105
页数:17
相关论文
共 39 条
  • [31] Ownership structure, corporate governance, and fraud: Evidence from China[J] . Gongmeng Chen,Michael Firth,Daniel N. Gao,Oliver M. Rui.Journal of Corporate Finance . 2005 (3)
  • [32] An equilibrium model of incentive contracts in the presence of information manipulation[J] . Eitan Goldman,Steve L. Slezak.Journal of Financial Economics . 2005 (3)
  • [33] Stock price synchronicity and analyst coverage in emerging markets[J] . Kalok Chan,Allaudeen Hameed.Journal of Financial Economics . 2005 (1)
  • [34] R 2 around the world: New theory and new tests[J] . Li Jin,Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
  • [35] Short sales, institutional investors and the cross-section of stock returns[J] . Stefan Nagel.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
  • [36] On the demand for independent and active audit committees[J] . Daniel N Deli,Stuart L Gillan.Journal of Corporate Finance . 2000 (4)
  • [37] The information content of stock markets: why do emerging markets have synchronous stock price movements?[J] . Randall Morck,Bernard Yeung,Wayne Yu.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
  • [38] Investment and Capital Market Imperfections: A Switching Regression Approach Using U.S. Firm Panel Data[J] . Xiaoqiang Hu,Fabio Schiantarelli.Review of Economics and Statistics . 1998 (3)