“双碳”背景下碳排放交易机制的减污降碳效应

被引:47
作者
陆敏
徐好
陈福兴
机构
[1] 南京审计大学统计与数据科学学院
关键词
减污降碳; 碳排放交易机制; 双重差分模型; 改进熵权-TOPSIS模型; 灰色关联模型;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
碳排放交易机制作为国家实现“双碳”目标的核心政策工具,其减污降碳的政策效应引起广泛关注。文章将二氧化碳减排与环境污染治理纳入同一研究框架,基于2010—2019年中国30省份面板数据,以碳排放交易机制为政策背景,采用改进熵权-TOPSIS模型计算环境污染指数测度当地生态环境质量和环境污染程度,以碳排放量与环境污染指数的交乘项表征减污降碳水平,运用双重差分模型与合成控制法实证检验碳排放交易机制的减污降碳效应。研究结果发现:(1)与非试点省份相比,从政策的平均处理效应来看,碳排放交易机制降低了试点省份二氧化碳和环境污染物的排放,在加入相关控制变量后,试点省份的减污降碳水平提升了16%。从试点个体的政策效应来看,北京、上海、天津、重庆表现较优即碳污排放呈显著下降趋势,广东表现次之,而湖北表现较差。(2)作用机制分析和异质性检验发现,碳排放交易机制通过能源消耗结构调整和技术创新实现减污降碳协同治理水平的提升,同时,减污降碳水平呈现区域异质性,东部和西部地区表现最优,中部地区表现不佳。(3)进一步,以灰色关联模型探究各省份碳排放与环境污染物的减污降碳水平协同减排潜力,计算结果发现,上海、广东、广西、贵州、新疆等5个省份的平均关联度值大于其他省份,呈现较高的减污降碳潜力。因此,要加快推进并完善中国碳排放交易市场建设,发挥市场激励型的碳排放交易政策对二氧化碳排放和环境污染物的协同减排作用,通过加大技术创新投入和能源消费结构的转型升级、制定区域差异化的减污降碳政策,加快实现碳排放交易政策的协同效应。
引用
收藏
页码:121 / 133
页数:13
相关论文
共 46 条
  • [2] 碳交易政策的协同减排效应
    张国兴
    樊萌萌
    马睿琨
    林伟纯
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2022, 32 (03) : 1 - 10
  • [3] 财政支出政策能实现减污降碳协同效应吗?
    田嘉莉
    付书科
    刘萧玮
    [J]. 财政科学, 2022, (02) : 100 - 115
  • [4] 我国减污降碳与地区经济发展水平差异研究
    王涵
    李慧
    王涵
    王淑兰
    张文杰
    [J]. 环境工程技术学报, 2022, 12 (05) : 1584 - 1592
  • [5] 减污降碳协同增效的关键路径与政策研究
    郑逸璇
    宋晓晖
    周佳
    许艳玲
    林民松
    牟雪洁
    薛文博
    陈潇君
    蔡博峰
    雷宇
    严刚
    [J]. 中国环境管理, 2021, 13 (05) : 45 - 51
  • [6] 跨行政区域创新策源能力评价与实证——基于熵权法、TOPSIS法、灰色关联分析
    宁连举
    肖玉贤
    刘经涛
    崔然
    [J]. 科技管理研究, 2021, 41 (20) : 44 - 51
  • [7] 中国碳市场的碳减排效应研究——基于市场机制与行政干预的协同作用视角
    吴茵茵
    齐杰
    鲜琴
    陈建东
    [J]. 中国工业经济, 2021, (08) : 114 - 132
  • [8] 气候政策协同:机制与效应
    郑石明
    何裕捷
    邹克
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2021, 31 (08) : 1 - 12
  • [9] 生态文明试点有助于生态全要素生产率提升吗?
    辛宝贵
    高菲菲
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2021, 31 (05) : 152 - 162
  • [10] 基于合成控制法的碳交易机制对碳绩效的影响
    于向宇
    陈会英
    李跃
    [J]. 中国人口·资源与环境, 2021, 31 (04) : 51 - 61