刑法上的自由意志与自由意志中的AI——基于现代泛心论的分析视角

被引:6
作者
王耀彬
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
自由意志; AI刑事主体论; 现代泛心论; 深度学习能力; 理性;
D O I
10.14167/j.zjss.2019.12.005
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
自由意志作为刑事责任的根基是AI刑事主体资格论争的关键要素,对其内涵的界定颇为重要,轻视或忽略对其论证均不利于学说的自洽。借鉴依靠量子力学再度兴盛的现代泛心论,合成物粒子含有自由意志属性。刑法上的自由意志包括自主选择能力与反省控制能力两项内容,自主选择能力与深度学习能力相对应,反省控制能力与理性能力不谋而合。未能自主创设算法的初级阶段的弱AI实体不具备上述要素,无法成为刑事主体;类人工智能实体具备相应程度的深度学习能力与理性能力,拥有刑法评价意义上的自由意志,具备成为刑事主体的关键要件。
引用
收藏
页码:31 / 37+155 +155-156
页数:9
相关论文
共 40 条
[1]  
人工智能可否成为刑事责任主体.[N].储陈城;.检察日报.2018,
[2]  
虚拟人.[M].马蒂娜·罗斯布拉特.浙江人民出版社.2016,
[3]  
奇点临近.[M].库兹韦尔.机械工业出版社.2011, 978-7-111-35889-3
[4]  
论自由意志.[M].(古罗马)奥古斯丁著.上海人民出版社.2010,
[5]  
单位犯罪刑事责任探究与认定.[M].蒋熙辉著;.人民法院出版社.2005,
[6]  
回忆苏格拉底.[M].(古希腊) 色诺芬; 著.商务印书馆.1984,
[7]  
人类理智新论.[M].(德) 莱布尼茨 (Leibniz;G.W.) ; 著.商务印书馆.1982,
[8]  
法哲学原理.[M].(德)黑格尔;范扬;张企泰译;.商务印书馆.1961,
[9]   Priors in Animal and Artificial Intelligence: Where Does Learning Begin? [J].
Versace, Elisabetta ;
Martinho-Truswell, Antone ;
Kacelnik, Alex ;
Vallortigara, Giorgio .
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES, 2018, 22 (11) :963-965
[10]  
In defense of free will: Neuroscience and criminal responsibility.[J].Paul G. Nestor.International Journal of Law and Psychiatry.2019,