产业政策导致了产能过剩吗?——基于中国工业行业的经验研究

被引:34
作者
寇宗来 [1 ]
刘学悦 [1 ]
刘瑾 [2 ]
机构
[1] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
[2] 杜克大学经济系
关键词
产业政策; 产能利用率; 产能过剩; 非对称性; 异质性;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
近年来,产能过剩已成为中国经济所面临的一个极其重要的问题,去产能已经是政府推行供给侧结构性改革的重点之一。在此背景下,本文从国家产业政策角度出发,区分鼓励类、限制类和淘汰类产业政策,剖析中国产能过剩的成因,考察各类产业政策对产能过剩的作用效果。本文首次将发改委四次出台的《产业结构调整指导目录》量化为分行业政策指数,并使用可变成本函数法估算中国33个工业行业1999至2014年的产能利用率,进而实证分析"选择性"产业政策对产能过剩的影响效果。研究结果显示,一方面,产业政策对产能过剩的影响具有非对称性,鼓励类政策会导致产能过剩,而限制类和淘汰类产业政策则没有显著的影响;另一方面,产业政策对产能过剩的影响具有所有制异质性,鼓励类产业政策会提高国有经济占比较高行业的产能利用率,即产业政策具有"国进民退"的效应,没有将金融、土地、人力等稀缺资源配置到民营部门,而是配置在国有部门。针对这一状况,本文进一步从行业内部竞争、地区间竞争与产业政策制定及实施等角度,提出了化解产能过剩的对策与建议。
引用
收藏
页码:148 / 161
页数:14
相关论文
共 24 条
[21]   R&D与生产率——基于中国制造业的实证研究 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2006, (11) :60-71
[22]   中国外商直接投资产业政策测量和有效性研究:1979003 [J].
殷华方 ;
潘镇 ;
鲁明泓 .
管理世界, 2006, (07) :34-45+171
[23]   对中国资本存量K的再估计 [J].
张军 ;
章元 .
经济研究, 2003, (07) :35-43+90
[24]   我国潜在经济增长率变动趋势估计 [J].
沈利生 .
数量经济技术经济研究, 1999, (12) :3-6