刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本

被引：14

作者：

韩旭 ^{[1
,2
]}

王剑波 ^{[3
]}

机构：

[1] 四川省社会科学院法学研究所

[2] 四川省司法制度改革研究基地

[3] 四川省自贡市中级人民法院

来源：

法治研究 | 2016年 / 06期

关键词：

刑事庭审; 质证; 交叉询问; 对质;

D O I：

10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2016.06.006

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

通过对全国16个省市100个案例的庭审质证情况的实证研究发现:控辩双方在举证数量上严重失衡,摘要宣读笔录成为举证的基本方式,在各类证据中控方证人证言受到质疑的比例最高,质证内容集中于证据证明力问题,对每组证据发表意见成为质证的主要方式,质证平均花费时间普遍较少、质证效率较高。这种质证状况暴露出以下问题:证人出庭率极低,交叉询问难以进行;辩护方举证能力严重不足,质证流于形式;控方不当举证方式增加了辩方质证的难度;对质不受重视,对质功能未得到发挥;质证规则不完备,某些规定不合理,控辩审各方普遍缺乏质证经验。改善质证现状,应从以下方面努力:一是通过建立传闻证据排除规则,解决证人出庭问题;二是扩大法律援助范围,提高辩方质证能力;三是发挥庭前会议功能,确定质证重点和质证方式;四是以人证调查为中心,完善交叉询问规则和对质规则。

引用

页码：44 / 55

页数：12

共 11 条

[1]

谁的审判谁的权.[M].何家弘; 主编.法律出版社.2011,

[2]

中国刑事诉讼运行机制实证研究.[M].左卫民等; 著.法律出版社.2007,

[3]

刑事庭审制度研究.[M].龙宗智著;.中国政法大学出版社.2001,

[4]

新编证据法学.[M].何家弘主编;.法律出版社.2000,