中国城市蔓延的成本—收益测度与治理模式选择

被引:8
作者
王家庭 [1 ]
张邓斓 [1 ]
赵丽 [2 ]
机构
[1] 南开大学中国城市与区域经济研究中心
[2] 中国建设银行天津广州道支行
关键词
城市蔓延; 成本—收益综合指数; 治理模式;
D O I
10.13239/j.bjsshkxy.cswt.150701
中图分类号
F299.21 [城镇形成与发展];
学科分类号
083304 ;
摘要
城市蔓延为城市发展提供了一定的空间,但也会带来土地非合理利用、城市污染等问题。对城市蔓延的成本、收益进行了理论分析并构建了评价指标体系,采用因子分析法对我国69个大中城市的蔓延成本与收益进行了定量测度,初步构建了城市蔓延的成本—收益综合指数,并按协调程度分为高、中、低、弱四类。研究发现,各城市的蔓延体现为成本、收益一致性和经济发展相关性,且城市间差距显著。在此基础上,尝试提出了基于我国不同类型城市蔓延的治理模式。
引用
收藏
页码:2 / 9
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   生态格局下滨海地区空间管制区划探析 [J].
刘海燕 ;
武志东 .
山西建筑, 2011, 37 (13) :22-23
[2]   高度集聚的中央商务区——国际经验及中国城市商务区的评价 [J].
丁成日 .
规划师, 2009, 25 (09) :92-96
[3]   国内城市边缘区研究进展与未来研究方向 [J].
班茂盛 ;
方创琳 .
城市规划学刊, 2007, (03) :49-54
[4]   当代美国郊区的蔓延对生态环境的危害 [J].
孙群郎 .
世界历史, 2006, (05) :15-25+159
[5]   欧美大城市空间扩展对我国城市扩展的启示 [J].
翟国强 .
城市, 2006, (04) :26-29
[6]   城市“摊大饼”式空间扩张的经济学动力机制 [J].
丁成日 .
城市规划, 2005, (04) :56-60
[7]   我国环城绿带建设初探——以珠江三角洲为例 [J].
谢涤湘 ;
宋健 ;
魏清泉 ;
朱竑 .
城市规划, 2004, (04) :46-49
[8]   城市的增长边缘——规划与管理(二等奖) [J].
张明 .
城市规划, 1991, (02) :42-45+64
[9]  
贵阳市城市化经济成本研究[D]. 高红艳.西南大学. 2010
[10]  
中国城市蔓延的环境影响与对策[D]. 钱越.大连理工大学. 2009