连续免耕与秸秆还田对土壤养分含量的影响

被引:36
作者
李华
刘世平
陈畅
王静
机构
[1] 扬州大学农学院
关键词
免耕; 秸秆还田; 耕作方式; 土壤肥力; 保护性耕作;
D O I
10.15889/j.issn.1002-1302.2018.15.061
中图分类号
S158 [土壤肥力(土壤肥沃性)];
学科分类号
090301 [土壤学];
摘要
为探讨连续免耕与秸秆还田对土壤养分含量的影响,在扬州大学遗传生理重点实验室试验田进行连续10年不同耕作方式的稻麦两熟定位试验。结果表明,连续免耕(免耕覆盖NTS与免耕高茬NTH)与翻耕秸秆直接还田(全量还田CTS1、半量还田CTS2)均有利于增加土壤有机质的含量,无论在麦后还是稻后整个土层的有机质含量都处于较高的水平。土壤全氮含量的变化方向与有机质相似,但秸秆还田量的多少对全氮影响并无明显差异。免耕可以提高土壤表层碱解氮含量,秸秆还田有利于提高土壤整个耕层的的碱解氮含量。连续免耕与秸秆还田对速效磷影响效果不明显。免耕覆盖(NTS)和秸秆全量还田(CTS1)均有利于提高土壤速效钾的含量。麦免稻耕(RNT)、麦耕稻免(RCT)处理土壤有机质、全氮、碱解氮、速效钾含量均有所增加,但没有免耕和翻耕秸秆还田效果显著。免耕与秸秆还田处理10年有机质和全氮平均含量均高于翻耕无秸秆还田(CT)处理。
引用
收藏
页码:237 / 241
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]
耕作方式与秸秆还田对冬小麦/夏玉米籽粒糖类积累和产量的影响 [J].
赵华桐 ;
周舫 ;
颜红 ;
栾培军 ;
张建朋 ;
冯宇鹏 ;
陈国庆 ;
宁堂原 .
山东农业科学, 2014, 46 (01) :32-36
[2]
保护性农业的概念演绎与发展演变 [J].
冯璐 ;
张焱 ;
陶大云 .
生态经济, 2011, (10) :106-109
[3]
秸秆还田对耕地质量及稻麦产量的影响 [J].
曾洪玉 ;
唐宝国 ;
蔡建华 ;
毛伟 ;
赵新农 ;
姚开文 ;
刘雪基 .
江苏农业科学, 2011, 39 (04) :499-501
[4]
保护性耕作研究进展与评述 [J].
金亚征 ;
丁丽梅 ;
王兴月 .
河北北方学院学报(自然科学版), 2010, 26 (01) :24-28+34
[5]
麦稻两熟地区不同埋深对还田秸秆腐解进程的影响 [J].
刘世平 ;
陈文林 ;
聂新涛 ;
张洪程 ;
戴其根 ;
霍中洋 ;
许轲 .
植物营养与肥料学报, 2007, (06) :1049-1053
[6]
麦秸还田及氮肥管理技术对水稻产量的影响 [J].
徐国伟 ;
吴长付 ;
刘辉 ;
王志琴 ;
张敏 ;
杨建昌 .
作物学报, 2007, (02) :284-291
[7]
保护性耕作研究现状、发展趋势及对策 [J].
张海林 ;
高旺盛 ;
陈阜 ;
朱文珊 .
中国农业大学学报, 2005, (01) :16-20
[8]
保护性耕作技术简介 [J].
马俊贵 .
新疆农机化, 2004, (04) :19-20
[9]
南方农业保护性耕作的进展 [J].
涂建平 ;
徐雪红 ;
夏忠义 .
农机化研究, 2004, (02) :30-31
[10]
稻麦秸秆全量直接还田对产量及土壤理化性状的影响 [J].
杨佩珍 ;
沈金川 ;
张文献 .
上海农业学报, 2003, (01) :53-57