高山区多时间尺度Anusplin气温插值精度对比分析

被引:27
作者
贾洋 [1 ,2 ]
崔鹏 [1 ,3 ]
机构
[1] 中国科学院山地灾害与地表重点实验室/中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所
[2] 中国科学院大学
[3] 中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心
关键词
气温插值; 多时间尺度; 高山区; Anusplin;
D O I
暂无
中图分类号
P423 [大气温度];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
以中国地形起伏较大的横断山区为研究区,利用研究区内51个国家气象站点1960-2014年气温数据,以高程为协变量,采用Anusplin对不同时间分辨率(年代、年均、季节、月、日)的气温数据分布进行空间插值。通过气象站点交叉验证,结合绝对误差(平均绝对误差和均方根误差)和相对误差(平均相对误差)等量化指标,对比分析各个时间尺度气温数据的插值精度。结果表明:(1)夏季插值的绝对精度和相对精度最优,年代、年均和秋季气温插值的绝对精度水平相近,春季次之,冬季气温插值的绝对精度和相对精度最差。(2)在区域气候变化趋势方面,各个时间尺度气温插值数据的变化趋势和变化率与观测值结果一致。(3)年内各月均温和各月内日均温插值结果的相对精度和绝对精度在夏季月份精度最佳,在冬季月份精度最差,且各月内日均温插值结果在绝对精度和相对精度方面均低于各月均温插值结果的精度水平。分析显示,利用Anusplin的山区气温插值,气温海拔梯度性的优劣是造成不同时间尺度气温插值精度水平不一致的主要原因。
引用
收藏
页码:757 / 766
页数:10
相关论文
共 18 条
[11]  
The development of 1901–2000 historical monthly climate models for Canada and the United States[J] . Daniel W. McKenney,John H. Pedlar,Pia Papadopol,Michael F. Hutchinson.Agricultural and Forest Meteorology . 2006 (1)
[12]   Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas [J].
Hijmans, RJ ;
Cameron, SE ;
Parra, JL ;
Jones, PG ;
Jarvis, A .
INTERNATIONAL JOURNAL OF CLIMATOLOGY, 2005, 25 (15) :1965-1978
[13]  
Temperature index melt modelling in mountain areas[J] . Regine Hock.Journal of Hydrology . 2003 (1)
[14]   中国55年来地面水汽压网格数据集的建立及精度评价 [J].
沈艳 ;
熊安元 ;
施晓晖 ;
刘小宁 .
气象学报, 2008, (02) :283-291
[15]   基于5变量局部薄盘光滑样条函数的蒸发空间插值 [J].
刘志红 ;
Tim RMcVicar ;
Tom GVan Niel ;
杨勤科 ;
李锐 ;
穆兴民 .
中国水土保持科学, 2006, (06) :23-30
[16]   岷江上游气候立体分布特征 [J].
张一平 ;
张昭辉 ;
何云玲 .
山地学报, 2004, (02) :179-183
[17]   中国西南山区蒸散发能力的季节和空间变化(英文) [J].
AxelThomas .
山地学报, 2002, (04) :385-393
[18]   基于DEM的山区气温空间模拟方法 [J].
张洪亮 ;
倪绍祥 ;
邓自旺 ;
谌芸 ;
查勇 .
山地学报, 2002, (03) :360-364