苏北海涂围垦区土壤质量模糊综合评价

被引:57
作者
姚荣江 [1 ]
杨劲松 [1 ]
陈小兵 [2 ]
余世鹏 [1 ]
李晓明 [1 ]
机构
[1] 中国科学院南京土壤研究所
[2] 中国科学院烟台海岸带可持续发展研究所
关键词
苏北; 围垦区; 土壤质量; 模糊综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
S158 [土壤肥力(土壤肥沃性)];
学科分类号
摘要
【目的】系统掌握苏北海涂围垦区的土壤质量现状及其空间分布特征,获取实现土壤培肥抑盐与质量提升的调控措施。【方法】采用模糊综合评价与GIS相结合的方法,对土壤质量进行模糊综合评价与分级,获取区域土壤质量综合评价分级图。【结果】研究区土壤质量状况总体较低,土壤有机质和氮素亏缺较为严重,尤其是碱解氮;除容重为弱变异强度外,其余各评价指标均呈中等变异强度;有机质是重要的土壤质量评价因子,土壤盐分和地下水矿化度是土壤质量的主要限制因子。研究区不同部位土壤质量状况具有明显差异性,其空间分布规律与有机质较为相似,与土壤盐分相反,总体上棉花种植区的土壤质量状况要优于水稻种植区;研究区土壤质量中等的区域面积最大,其次是低质量区,高质量区面积最小。【结论】土壤质量分级图可用于研究区中低产地改造、盐碱地综合治理和合理施肥,土壤质量较低区域应完善田间排灌设施,质量中等区域宜加强农业生物改良。
引用
收藏
页码:2019 / 2027
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   土壤质量评价指标及其时空变异 [J].
路鹏 ;
苏以荣 ;
牛铮 ;
吴金水 .
中国生态农业学报, 2007, (04) :190-194
[2]   20年来东北典型黑土地区土壤肥力质量变化 [J].
汪景宽 ;
李双异 ;
张旭东 ;
魏丹 ;
迟风琴 .
中国生态农业学报, 2007, (01) :19-24
[3]   黄河三角洲土壤质量自动化评价及指标体系研究 [J].
李新举 ;
刘宁 ;
张雯雯 ;
王霖琳 ;
马小友 .
中国生态农业学报, 2007, (01) :145-148
[4]   土壤质量评价方法述评 [J].
王博文 ;
陈立新 .
中国水土保持科学, 2006, (02) :120-126
[5]   基于GIS的土壤肥力综合评价 [J].
孙艳玲 ;
郭鹏 ;
刘洪斌 ;
武伟 .
西南农业大学学报, 2003, (02) :176-179
[6]   东阳万亩园区土壤养分综合评价研究 [J].
吕苏丹 ;
汪光宇 ;
邬亚浪 ;
史舟 ;
王珂 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, (03) :39-43
[7]   耕地分等中的土壤质量指标体系与分等方法 [J].
张凤荣 ;
安萍莉 ;
王军艳 ;
张军连 ;
刘黎明 ;
陈焕伟 .
资源科学, 2002, (02) :71-75
[8]   基于GIS的土壤质量模糊变权评价 [J].
胡月明 ;
万洪富 ;
吴志峰 ;
吴谷丰 ;
李华兴 .
土壤学报, 2001, (03) :266-274
[9]   盐城滩涂资源特征及可持续利用对策附视频 [J].
王资生 ;
阮成江 ;
郑怀平 .
海洋通报, 2001, (04) :64-69
[10]   模糊数学在土壤质量评价中的应用研究 [J].
王建国 ;
杨林章 ;
单艳红 .
土壤学报, 2001, (02) :176-183