上市公司的成长能力与投资行为研究

被引:15
作者
郭岚 [1 ,2 ]
张祥建 [3 ]
机构
[1] 华东师范大学资源与环境学院
[2] 上海社会科学院
[3] 上海财经大学财经研究所
关键词
成长能力; 投资行为; 投资结构; 大股东控制;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F272 [企业计划与经营决策]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
以20002007年沪深上市公司为样本,运用分组分析和回归分析方法,研究了上市公司的成长能力对投资行为的影响效应。研究结果表明:(1)成长能力对投资行为具有正向的促进作用,中成长性公司和高成长性公司的平均投资水平要高于低成长性公司。(2)大股东控制程度越高,上市公司的投资水平就越高,投资支出与大股东控制程度之间表现出显著的正相关关系。(3)成长能力和大股东控制程度交互作用对投资支出具有逆向的抑制关系,二者交互作用越强,上市公司的投资支出就越低。通过营造和提升上市公司的成长能力,可以优化上市公司的投资结构和提高投资效率。
引用
收藏
页码:96 / 102
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   股权再融资与大股东控制的“隧道效应”——对上市公司股权再融资偏好的再解释 [J].
张祥建 ;
徐晋 .
管理世界, 2005, (11) :127-136+151
[2]   负债融资、负债来源与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据 [J].
童盼 ;
陆正飞 .
经济研究, 2005, (05) :75-84+126
[3]   企业可持续成长的自组织研究——一个一般框架及其对中国企业可持续成长的应用分析 [J].
范明 ;
汤学俊 .
管理世界, 2004, (10) :107-113
[4]   股东价值取向差异与股东利益最大化实践问题——佛山照明案例分析 [J].
朱武祥 ;
杜丽虹 .
管理世界, 2004, (06) :113-122+133
[5]   内部现金流量和企业投资——来自我国股票市场上市公司财务报告的证据 [J].
冯巍 .
经济科学, 1999, (01) :52-58
[6]  
Interactions of corporate financing and investment decisions: The effects of agency conflicts[J] . Paul D. Childs,David C. Mauer,Steven H. Ott.Journal of Financial Economics . 2005 (3)
[7]   Propping and tunneling [J].
Friedman, E ;
Johnson, S ;
Mitton, T .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) :732-750
[8]  
The Impact of SFAS No. 131 on Information and Monitoring[J] . Philip G.Berger,RebeccaHann.Journal of Accounting Research . 2003 (2)
[9]  
Agency costs and efficiency of business capital investment: evidence from quarterly capital expenditures[J] . Hyun-Han Shin,Yong H. Kim.Journal of Corporate Finance . 2002 (2)