基于WOS数据的医学信息学学科交叉发展态势研究

被引：14

作者：

齐燕 ^{[1
]}

许海云 ^{[2
,3
]}

方曙 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国医学科学院医学信息研究所/图书馆

[2] 中国科学院成都文献情报中心

[3] 中国科学技术信息研究所

来源：

中华医学图书情报杂志 | 2016年 / 25卷 / 11期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

医学信息学; 学科交叉; 共类分析; 科学叠加图; 引文分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R-05 [医学与其他学科的关系]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

摘要：

医学信息学具有显著的学科交叉特性,大量学者采用定性或定量方法对医学信息学的学科内涵、领域特点、发展路径、研究前沿和发展趋势、现存问题等进行了深入的研究,但对该学科的跨学科特性进行系统研究相对较少。基于Web of science文献及学科类别数据,运用文献计量和知识图谱可视化技术,从多维角度较深入地揭示了医学信息学的学科交叉发展态势,旨在为促进医学信息学学科研究的发展提供参考。

引用

页码：30 / 41

页数：12

共 40 条

[11] 基于引证网络的国内外医学信息学学科发展比较研究[D]. 王晓荣.山西医科大学 2015
[12] 美国、英国和德国医学信息学研究现状的对比分析[D]. 栗文靖.北京协和医学院 2011
[13] Patterns of connections and movements in dual‐map overlays: A new method of publication portfolio analysis[J] . Chaomei Chen,Loet Leydesdorff.J Assn Inf Sci Tec . 2014 (2)
[14] Interactive overlays of journals and the measurement of interdisciplinarity on the basis of aggregated journal–journal citations[J] . Loet Leydesdorff,Ismael Rafols,Chaomei Chen.J Am Soc Inf Sci Tec . 2013 (12)
[15] Is science becoming more interdisciplinary? Measuring and mapping six research fields over time
Porter, Alan L.
Rafols, Ismael
[J]. SCIENTOMETRICS, 2009, 81 (03) : 719 - 745
[16] International perspectives and initiatives
Murphy, Jeannette
[J]. HEALTH INFORMATION AND LIBRARIES JOURNAL, 2007, 24 (03) : 216 - 216
[17] Measuring researcher interdisciplinarity
Porter, Alan L.
Cohen, Alex S.
Roessner, J. David
Perreault, Marty
[J]. SCIENTOMETRICS, 2007, 72 (01) : 117 - 147
[18] A mathematical theory of communication[J] . C. E. Shannon.ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review . 2001 (1)
[19] An indicator of cross-disciplinary research[J] . A. L. Porter,D. E. Chubin.Scientometrics . 1985 (3)
[20] Science and information theory. Brillouin L. Academic Press . 1956

← 1 2 3 4 →