两种大肠杆菌显色培养基检测效果的比较

被引:6
作者
张淑红
郑扬云
吴清平
徐晓可
张菊梅
郭伟鹏
机构
[1] 广东省华南应用微生物重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地,广东省菌种保藏与应用重点实验室,广东省微生物应用新技术公共实验室,广东省微生物研究所
关键词
大肠杆菌; 显色培养基; 检测效果; 比较;
D O I
暂无
中图分类号
R446.5 [微生物学检验];
学科分类号
100208 ;
摘要
2011年7月9月,随机采集广州市区100份食品样品,包括肉制品、速冻食品、乳制品、水产品、果蔬、熟食和食用菌等,参考国标GB/T4789.6-2003方法结合显色培养基对食品中的大肠杆菌进行检验,比较环凯显色培养基HKM和科玛嘉显色培养基CHROMagar E的检测效果,为显色培养基的优化和调整提供基础资料。结果表明,大肠杆菌在两种显色培养基上都呈现直径1 mm2 mm、边缘整齐的蓝绿色菌落。100份食品样品中,HKM检出阳性样品66份,检出率66%,CHROMagar E检出阳性样品65份,检出率为65%,采用X2检验对二者的检出率进行比较,结果无显著性差异(P=0.882>0.05),两种培养基的检测效果相当。另外,检验中从HKM和CHROMagar E上分别分离出4株和5株假阳性菌株,表明二者都存在一定的假阳性。尽管两种显色平板都有一定缺陷,但都可用于食品中大肠杆菌的快速分离和鉴定。
引用
收藏
页码:130 / 133
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价 [J].
王丽 .
中国当代医药, 2011, 18 (28) :80-81
[2]   志贺氏菌属显色培养基在食品检测中的应用研究 [J].
王毅谦 ;
吴福平 ;
邵景东 ;
陈君义 ;
张莉军 .
中国国境卫生检疫杂志, 2010, 33 (06) :418-420
[3]   显色培养基快速检测食品中大肠杆菌的应用研究 [J].
卢勉飞 ;
蔡芷荷 ;
吴清平 ;
何天文 .
中国热带医学, 2009, 9 (07) :1194-1196
[4]   CHROMagar沙门菌显色培养基的应用和检测效果评估 [J].
许学斌 ;
顾宝柯 ;
杨兰萍 ;
胡培玉 ;
席曼芳 .
中国预防医学杂志, 2005, (03) :252-254
[5]   科玛嘉念珠菌显色培养基与沙保罗培养基的应用比较 [J].
周燕 ;
曹桂华 ;
查筑红 .
现代检验医学杂志, 2005, (03) :54-54
[6]   卫生微生物特异性显色培养基的研究与应用 [J].
吴清平 ;
周艳红 ;
蔡芷荷 .
中国卫生检验杂志, 2005, (01) :124-126
[7]  
GB/T 4789.6-2003. 食品卫生微生物学检验 致泻大肠埃希氏菌检验[S]. 2003
[8]  
Comparison of two chromogenic media for the detection of Listeria monocytogenes with the plating media recommended by EN/DIN 11290-1[J] . Biserka Becker,Stefanie Schuler,Martin Lohneis,Annemarie Sabrowski,Gordon D.W. Curtis,Wilhelm H. Holzapfel. International Journal of Food Microbiology . 2006 (1)
[9]   Evaluation of a chromogenic medium for total coliforms and Escherichia coli determination in ready-to-eat foods [J].
González, RD ;
Tamagnini, LM ;
Olmos, PD ;
de Sousa, GB .
FOOD MICROBIOLOGY, 2003, 20 (05) :601-604
[10]  
Evaluation of a chromogenic agar medium for isolation of Escherichia coli O26[J] . Y Hara-Kudo,M Ikedo,O Komatsu,S Yamamoto,S Kumagai. Food Control . 2002 (6)