论动物福利立法的限度及其定位——兼谈动物福利立法中动物的法律地位

被引：12

作者：

杨朝霞

机构：

[1] 北京林业大学人文社会科学学院法律系

来源：

西南政法大学学报 | 2009年 / 11卷 / 03期

关键词：

动物福利立法; 动物法律地位; 道德法律化; 限度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.6 [自然资源与环境保护法];

学科分类号：

030108 ;

摘要：

从道德和道德法律化的角度看,给予动物福利其实就是科加人对动物的道德义务,而动物福利立法的实质便是把这种道德义务上升为法律义务,即实现动物道德的法律化。不过,动物并未就此获得法律主体地位,它只是一种"物格"弱于一般客体物的"准物"而已。由于道德法律化是有条件的,动物福利立法也应有限度,只有那些获得社会普遍认同和共同遵守的基本动物道德,才可通过立法程序上升为法律规范。对此,我们可用"利益关系分析法"和"利益层次分析法"来大致界定"基本动物道德"的范围;用自卫原则、对称原则、最少损害原则、分配正义原则以及补偿正义原则,来对动物福利立法进行较明确的定位,以妥善处理动物福利和人的利益的关系。

引用

页码：3 / 11

页数：9

共 18 条

[1] 动物法律人格之否定——兼论动物之法律“物格” [J].