我国区域科技创新资源配置效率的实证研究——基于产出导向的SBM模型和Malmquist生产率指数

被引:35
作者
游达明
邸雅婷
姜珂
机构
[1] 中南大学商学院
基金
国家软科学研究计划;
关键词
科技创新资源; 配置效率; SBM模型; Malmquist指数;
D O I
10.13956/j.ss.1001-8409.2017.08.16
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
根据SBM模型测算出的效率值将我国29个省市划分为四个梯队和一个异常组,并通过对每个决策单元的Malmquist指数进行分解,进一步分析和评价了我国不同地区的科技创新资源配置效率。结果表明:我国整体科技创新资源配置效率低下,但有缓慢提升趋势;区域科技创新资源的配置效率与地区经济发展水平有关,呈现出明显的两极分化的趋势;相较于知识创新成果,经济产出有很大的不足。最后针对此现状提出优化科技创新资源配置效率的对策建议。
引用
收藏
页码:71 / 75+85 +85
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   基于时滞效应的我国科技园区创新效率评价 [J].
刘志春 ;
陈向东 .
管理学报, 2015, 12 (05) :727-732
[2]   基于SFA方法的科技资源市场配置效率评价 [J].
戚湧 ;
郭逸 .
科研管理, 2015, 36 (03) :84-91
[3]   基于DEA模型的我国战略性新兴产业科技资源配置效率研究 [J].
黄海霞 ;
张治河 .
中国软科学, 2015, (01) :150-159
[4]   我国科技资源配置效率的实证分析——基于DEA的超效率CCR模型与Malmquist指数模型 [J].
史安娜 ;
徐巧玲 .
科技管理研究, 2015, 35 (01) :54-59
[5]   考虑滞后效应的我国区域科技创新效率及影响因素分析 [J].
金怀玉 ;
菅利荣 .
系统工程, 2013, 31 (09) :98-106
[6]   基于DEA方法的吉林省高技术企业创新效率研究 [J].
赵树宽 ;
余海晴 ;
巩顺龙 .
科研管理, 2013, 34 (02) :36-43+104
[7]   基于Super-SBM三阶段DEA的政府R&D扶持效率测度——兼析企业R&D支出水平对其影响 [J].
张铭慎 ;
王保林 .
科学学研究, 2013, 31 (01) :58-66
[8]   中国高技术产业创新效率及其影响因素研究 [J].
肖仁桥 ;
钱丽 ;
陈忠卫 .
管理科学, 2012, 25 (05) :85-98
[9]   区域科技资源配置效率及比较优势分析 [J].
范斐 ;
杜德斌 ;
李恒 .
科学学研究, 2012, 30 (08) :1198-1205
[10]   我国区域科技投入促进经济增长绩效评价——基于滞后性的绩效分析 [J].
胡振华 ;
刘笃池 .
中国软科学, 2009, (08) :94-100