人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究

被引:20
作者
张华 [1 ]
赵可 [2 ]
机构
[1] 北京市朝阳区人民法院
[2] 北京市高级人民法院
关键词
诉前调解; 启动权; 当事人; 司法; 人民法院; ADR;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院]; D925.14 [];
学科分类号
摘要
<正>调解这朵"东方之花"在建国后曾经十分绚烂,然而随着我国法治建设的快速发展,其很快受到了来自程序正义理念的冲击,民间调解能力急剧下降,而司法调解也同样受到"事实清楚、分清是非"等多方面的限制。但轻视调解的弊端很快显现,案件数量急增,法官疲于应对各类案件,由于法官司法理念与大众伦理观念的冲突,以及"萝卜快了不洗泥"、"执行难"等问题,当事人经常对法院的判决不理解、不接受,涉诉信访数量的上升同样提出了这样一个问题——就个案而言,诉讼是否为最好的纠纷解决方式?现实使理论与实务界不得不重新审视调解的功能与价值,肖扬院长在亚太首席大法官会议上发表了题为《让"东方经验"重放光彩》的演讲,极具权威地肯定了调解的功能和价
引用
收藏
页码:13 / 17
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   建构中国民事诉讼中司法性 ADR 的审视与思考 [J].
刘晶晶 .
法律适用, 2006, (03) :44-47
[2]   从ADR反思我国的民事调解现状 [J].
邵军 .
华东政法学院学报, 2005, (03) :76-80
[3]   司法ADR之研究 [J].
章武生 .
法学评论, 2003, (02) :137-146
[4]  
(美)史蒂文·苏本(StephenN.Subrin),(美)玛格瑞特(绮剑)·伍(MargaretY.K.Woo)著,蔡彦敏,徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002