微粒皮漂浮与皮浆移植修复特重度烧伤患者创面的疗效对比

被引：2

作者：

张明珠 ^{[1
]}

周桂芬 ^{[2
]}

董运凤 ^{[3
]}

齐长春 ^{[1
]}

赵志伟 ^{[4
]}

郭振存 ^{[5
]}

董俐坤 ^{[6
]}

李兴华 ^{[1
]}

董来成 ^{[1
]}

裴银辉 ^{[2
]}

机构：

[1] 河北钢铁集团唐山钢铁有限责任公司医院烧伤科

[2] 华北煤炭医学院

[3] 唐山市工人医院烧伤科

[4] 山西省烧伤救治中心

[5] 二五五部队医院烧伤科

[6] 唐山市中心血站机采科

来源：

中国组织工程研究与临床康复 | 2010年 / 14卷 / 44期

关键词：

微粒皮; 皮浆; 漂浮; Ⅲ度烧伤; 创面愈合; 疗效; 组织移植;

D O I：

暂无

中图分类号：

R644 [烧伤及烫伤（灼伤）];

学科分类号：

100227 [皮肤病学];

摘要：

背景:采用微粒皮漂浮的方法行微粒皮移植已成为近30年来修复特重度烧伤创面经典术式,并取得了良好的临床疗效。然而,采用皮浆涂抹的方法行微粒皮移植也能取得较好的治疗效果,但对此两种疗效方法的对比尚无报道。目的:观察皮浆移植法行微粒皮移植的临床疗效,并与常规微粒皮漂浮移植法进行对比。方法:选取特重烧伤患者72例,采用自身对照的方法,每例患者选取较为对称、创面性质相同的2处Ⅲ度烧伤切痂创面进行对照。皮浆移植组采用皮浆涂抹的方法行微粒皮移植,微粒皮漂浮组采用微粒皮漂浮的方法行微粒皮移植。应用网格计数法统计微粒皮移植后3,4和5周末2组创面愈合率。结果与结论:移植后第3,4和5周末扩张比在12.5:1以下的2段,两组创面愈合率基本相近(P>0.05),提示微粒皮漂浮与皮浆移植均为治疗大面积深度烧伤的良好方法。扩张比在12.6:1以上的2段,微粒皮漂浮组明显优于皮浆移植组(P<0.05或P<0.01),表明当扩张比超过12.5:1的情况下,有必要选用微粒皮漂浮法行微粒皮移植。

引用

页码：8335 / 8338

页数：4

共 11 条

[1]

烧伤治疗学.[M].黎鳌主编.人民卫生出版社.1999,

[2]

烧伤创面修复与全身治疗.[M].常致德等著.北京出版社.1993,

[3]

重组人生长激素治疗严重烧伤病人临床研究 [J].