论刑法如何对自动驾驶进行规制——以交通肇事罪为视角

被引:45
作者
卢有学
窦泽正
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
自动驾驶; 交通肇事; 谨慎义务; 辨认能力; 控制能力; 刑事责任;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
自动驾驶汽车的逐步推广,对我国传统《刑法》中交通肇事罪之规定提出了巨大的挑战,诸如"无行为无犯罪"原则失灵、主观罪过存疑、因果关系的可解释性存疑,以及交通肇事共犯体系的消解。但是,传统《刑法》仍可对因自动驾驶汽车的制造商与操控者未尽谨慎义务而造成的交通事故进行规制。至于自动驾驶汽车本身所引发的交通事故,能够构成交通肇事罪,对它的刑事处罚应设计为修改程序、永久销毁"两阶层"惩治体系,并且二者的适用无顺序性,视自动驾驶汽车实际对公共道路交通安全所造成的法益侵害之大小择一适用。
引用
收藏
页码:73 / 80
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   论人工智能时代的机器人权利及其风险规制 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2017, (06) :56-66
[2]   人工智能有限法律人格审视 [J].
袁曾 .
东方法学, 2017, (05) :50-57
[3]   论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点 [J].
司晓 ;
曹建峰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :166-173
[4]   无人驾驶汽车致人损害的对策研究 [J].
陈晓林 .
重庆大学学报(社会科学版), 2017, 23 (04) :79-85
[5]   疫学因果关系的刑事证明责任分析 [J].
左袖阳 .
中国刑事法杂志, 2013, (05) :22-26
[6]   再论刑法因果关系 [J].
马荣春 .
当代法学, 2010, 24 (03) :40-47
[7]   人身危险性概念新论 [J].
赵永红 .
法律科学西北政法学院学报., 2000, (04) :75-82
[8]   人工智能与人类意识的发展 [J].
丁玲珠 ;
卫东 .
山西师大学报(社会科学版), 1991, (02) :65-69
[9]   人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任 [J].
刘宪权 .
东方法学, 2018, (01) :134-142
[10]  
.[M].腾讯研究院;中国信息通信研究院互联网法律研究中心;腾讯AI Lab;腾讯开放平台.中国人民大学出版社.2017,