CT引导下经皮肺穿刺活检:18G和20G穿刺针的比较

目的探讨应用18G、20G自动切割针行CT引导下经皮肺穿刺活检的诊断效率和并发症的差异。方法对比分析应用18G和20G自动切割针肺活检的2组各60例的诊断效率和并发症。结果18G组肺癌48例,穿刺确诊45例,确诊率93.8%,假阴性3例,假阴性率6.2%;良性病变12例,其中10例穿刺活检确诊。20G组肺癌46例,穿刺确诊42例,确诊率91.3%,假阴性4例,假阴性率8.7%;14例良性病变,其中10例穿刺活检确诊。18G组有20例发生气胸,2例需闭式引流处理,20G组有8例发生气胸,均是少量气胸,无需特殊处理。2组在确诊率、假阴性率、气胸发生率进行统计学处理,经χ2检验,P值>0.05,两者均无显著性差异。结论18G、20G2组在确诊率、假阴性率、气胸发生率均无显著差异,但18G组的气胸发生率及严重程度均高于20G组。