20份无芒雀麦种质材料苗期抗旱性综合评价及光合特性分析

被引:24
作者
毛培春 [1 ]
孟林 [1 ]
高洪文 [2 ]
张国芳 [1 ]
田小霞 [1 ]
机构
[1] 北京市农林科学院北京草业与环境研究发展中心
[2] 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所
关键词
无芒雀麦; 苗期; 抗旱性; 光合特性; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
S543.8 [];
学科分类号
摘要
在温室条件下,采用反复干旱法,对引进的20份无芒雀麦(Bromus inermisLeyss.)种质材料,以存活率、株高、绿叶数、地上生物量、地下生物量和根冠比6个指标的抗旱系数值,采用聚类分析法、标准差系数赋予权重法进行综合评价。结果表明:20份无芒雀麦苗期抗旱性划分成3个级别,其中抗旱性较强的有9份材料,抗旱性较弱有6份材料,抗旱性居中的有5份材料。20份无芒雀麦种质材料苗期抗旱性排序结果为ZXY06P-1621抗旱性最强,ZXY05P-1171最弱。不同抗旱级别种质材料的光合特性表现为:随着持续干旱胁迫延续,其光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)和气孔导度(Gs)均呈下降趋势,复水后迅速上升;而CO2浓度的变化趋势则呈相反变化趋势,且在整个胁迫过程中变化差异不显著。干旱胁迫下抗旱性强的材料能够保持较高的光合性能。
引用
收藏
页码:619 / 624+630 +630
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   水分胁迫及复水对达乌里胡枝子酶促防御系统影响 [J].
赵祥 ;
侯志兵 ;
董宽虎 ;
杨武德 ;
朱慧森 ;
梁丕富 .
草地学报, 2010, 18 (02) :199-204+211
[2]   干旱胁迫和复水对草地早熟禾3个品种生理特性的影响 [J].
杜建雄 ;
师尚礼 ;
刘金荣 ;
侯向阳 .
草地学报, 2010, 18 (01) :73-77
[3]   紫花苜蓿种质苗期抗旱性综合评价研究 [J].
李源 ;
刘贵波 ;
高洪文 ;
王赞 ;
赵海明 ;
谢楠 ;
王艳慧 .
草地学报, 2009, 17 (06) :807-812
[4]   干旱胁迫对2种无芒雀麦光合作用的影响 [J].
黄丽丽 ;
汪季 ;
胡生荣 .
河北农业科学, 2009, 13 (02) :1-3
[5]   六倍体小黑麦萌发期抗旱性分析 [J].
王曙光 ;
孙黛珍 ;
周福平 ;
李瑞 ;
李晓燕 ;
杨海峰 .
中国生态农业学报 , 2008, (06) :1403-1408
[6]   紫花苜蓿苗期抗旱性鉴定指标筛选及综合评价 [J].
翟春梅 ;
王赞 ;
邓波 ;
李源 ;
高洪文 .
干旱地区农业研究, 2008, (06) :167-172
[7]   17个苜蓿品种苗期抗旱性鉴定 [J].
孟林 ;
毛培春 ;
张国芳 ;
史晓霞 .
草业科学, 2008, (01) :21-25
[8]   紫花苜蓿(Medicago sativa)对干旱胁迫的光合生理响应 [J].
韩瑞宏 ;
卢欣石 ;
高桂娟 ;
杨秀娟 .
生态学报, 2007, (12) :5229-5237
[9]   4种禾本科牧草种子的抗旱性评价 [J].
彭明俊 ;
赵琳 ;
温绍龙 ;
郭永清 ;
江期川 ;
杨旭 ;
郑科 ;
郭玉红 ;
张立新 .
西部林业科学, 2006, (02) :74-77
[10]   利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性 [J].
魏永胜 ;
梁宗锁 ;
山仑 ;
张辰露 .
草业科学, 2005, (06) :33-36