上市模式、代理成本和公司绩效——基于中国上市公司的经验证据

被引:9
作者
郭海星
万迪昉
机构
[1] 西安交通大学管理学院
关键词
上市模式; 代理成本; 公司绩效;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过对20032007年间中国A股上市公司中184家整体上市公司和184家分拆上市公司的对比研究,实证检验了上市模式与两类代理成本和公司绩效之间的关系。结果发现:整体上市公司的第一类代理成本显著低于分拆上市公司,而整体上市公司与分拆上市公司的第二类代理成本并无显著差异,整体上市公司的经营绩效显著高于分拆上市公司。
引用
收藏
页码:81 / 86
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   董事会特征影响公司绩效吗? [J].
李常青 ;
赖建清 .
金融研究, 2004, (05) :64-77
[2]   “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].
李增泉 ;
孙铮 ;
王志伟 .
会计研究, 2004, (12) :3-13+97
[3]   何种内部治理机制影响了公司权益代理成本——大股东与董事会治理效率的比较 [J].
曾庆生 ;
陈信元 .
财经研究, 2006, (02) :106-117
[4]   产权、代理成本和代理效率 [J].
李寿喜 .
经济研究, 2007, (01) :102-113
[5]   市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
会计研究, 2007, (04) :69-74+96
[6]   大股东持股比例对代理成本影响的实证分析 [J].
宋力 ;
韩亮亮 .
南开管理评论, 2005, (01) :30-34
[7]   整体上市:意义、战略及途径 [J].
李福祥 ;
卢平 .
生产力研究, 2007, (05) :111-112+125
[8]   关联交易与公司内部治理机制实证研究——来自沪深股市的经验证据 [J].
刘建民 ;
刘星 .
中国软科学, 2007, (01) :79-89
[9]   资本结构与代理成本——来自中国国有控股上市公司和民营上市公司的经验证据 [J].
张兆国 ;
何威风 ;
闫炳乾 .
南开管理评论, 2008, (01) :39-47
[10]   现代企业的激励机制:剩余支配权 [J].
刘小玄 .
经济研究, 1996, (05) :3-11