惩罚抑或补偿:著作权法中的法定赔偿

被引：7

作者：

梁志文

机构：

[1] 华南师范大学法学院

来源：

关键词：

著作权; 著作权法; 著作权损害赔偿制度;

D O I：

10.13310/j.cnki.gzjy.2005.06.014

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

摘要：

法定赔偿在著作权损害赔偿中占有重要的地位,我国著作权立法及司法实践强调法定赔偿的补偿功能,主张适用全面赔偿原则。但从比较法及著作权法律价值来看,法定赔偿还应具有惩戒功能。针对故意侵权者,我国应构建具有惩罚性的法定赔偿制度。

引用

页码：53 / 59

页数：7

共 10 条

[2] 法定赔偿制度研究 [J].

李永明 ;

应振芳 .

[3] 知识产权侵权损害法定赔偿研究 [J].

李永明 .

[4] 知识产权法定赔偿方式的适用 [J].

王惠中 .

[5] 论我国著作权侵权损害之定额赔偿 [J].

赵蓉 .

[6]

从trips的要求谈我国知识产权定额赔偿制度的完善[J]. 吴登楼.电子知识产权. 2002 (03)

[7]

2004年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析[J]. 陈锦川.著作权. 2005 (01)

[8]

侵权行为法[M]. 法律出版社 , 王利明, 1996

[9]

《解释》第25条 .

[10]

RSO Records,Inc.v.Peri .2 596F.Supp.849 S.D.N.Y . 1984