从传统合同到智能合同:由事后法院裁判到事前自动履行的转变

被引:9
作者
夏庆锋
机构
[1] 国际关系学院法律系
关键词
智能合同; 事后法院裁判; 事前自动履行; 非灵活性;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2020.02.002
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
传统合同需要当事人履行具体义务以促使合同目的的实现,且允许各方在现实环境发生变化时加入新的合意或对原合同条款进行修改,产生纠纷后也可以依据法院的裁判机制使权利义务关系趋于平衡。但是,区块链技术的兴起使智能合同能够自动履行当事人约定的各项内容,对纠纷的解决也可以按照合同订立时确定的救济方式自动进行,甚至无需法院的裁判支持。从传统合同到智能合同,最显著的变革在于由事后法院裁判到事前自动履行的转变。技术的进步使法院裁判机制作为权利保障后盾的重要地位受到冲击,智能合同的事前自动履行具有高效率、低成本的优势,为商业世界的交易活动提供新的可能,具有极大的发展潜力。
引用
收藏
页码:14 / 28+191 +191
页数:16
相关论文
共 21 条
  • [11] 合同法分则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2013
  • [12] 法律行为论[M]. 法律出版社 , (德) 弗卢梅, 2012
  • [13] 合同法总论[M]. 法律出版社 , 韩世远, 2011
  • [14] 马克思恩格斯文集[M]. 人民出版社 , 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 2009
  • [15] 民事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , 江伟, 2008
  • [16] A theory of self-enforcing indefinite agreements
    Scott, RE
    [J]. COLUMBIA LAW REVIEW, 2003, 103 (07) : 1641 - 1699
  • [17] The Californian ideology[J] . Richard Barbrook,Andy Cameron.Science as Culture . 1996 (1)
  • [18] Promises in Morality and Law[J] . Harvard Law Review . 1982 (4)
  • [19] PRINCIPLES OF RELATIONAL CONTRACTS
    GOETZ, CJ
    SCOTT, RE
    [J]. VIRGINIA LAW REVIEW, 1981, 67 (06) : 1089 - 1150
  • [20] Smart Contracts:A Smart Way to Automate Performance .2 Jenny Cieplak,Simon Leefatt. Georgetown Law Technology Review . 2017