北京市PM污染健康经济效应的CGE分析

被引:18
作者
王桂芝
武灵艳
陈纪波
宋迎曦
陈蓉蓉
机构
[1] 南京信息工程大学数学与统计学院
关键词
PM2.5; CGE; 暴露-反应关系; 健康经济损失;
D O I
暂无
中图分类号
X513 [粒状污染物];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
为了研究细颗粒物(PM2.5)污染对公众健康和经济系统造成的影响,以北京市为例,首先通过暴露-反应关系量化分析PM2.5污染的负面健康效应,从而得到劳动力损失和额外医疗费用,进一步在封闭经济下建立可计算一般均衡(CGE)模型,将劳动力供给变化和额外医疗费用作为传导变量反馈到模型中,模拟PM2.5污染对国民经济系统的外生冲击.结果表明,2013年北京市PM2.5污染造成22247人[95%置信区间(CI):6286~34705]死亡,超过一百万人患病,额外医疗费用约为11.13(95%CI:2.91~18.82)亿元.进一步,负面健康效应导致产业部门总产出损失约239.69(95%CI:85.93~372.05)亿元,地区生产总值(GDP)损失约9.01(95%CI:3.53~13.57)亿元.
引用
收藏
页码:2779 / 2785
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   基于投入产出模型的北京市雾霾间接经济损失评估 [J].
王桂芝 ;
顾赛菊 ;
陈纪波 .
环境工程, 2016, 34 (01) :121-125
[2]   基于CVM的城市大气细颗粒物健康风险的经济评估——以北京市为例 [J].
曾贤刚 ;
许志华 ;
鲁颐琼 .
中国环境科学, 2015, (07) :2233-2240
[3]   雾霾带来的社会健康成本估算 [J].
曹彩虹 ;
韩立岩 .
统计研究, 2015, 32 (07) :19-23
[4]   2013年成都财富论坛期间空气质量状况分析研究 [J].
廖婷婷 ;
王珊 ;
王莉莉 ;
孙扬 .
环境科学学报, 2016, 36 (01) :271-278
[5]   2006~2012年珠江三角洲地区O3污染对人群健康的影响 [J].
廖志恒 ;
范绍佳 .
中国环境科学, 2015, 35 (03) :897-905
[6]   基于修正人力资本法的北京市空气污染物健康损失评价 [J].
赵晓丽 ;
范春阳 ;
王予希 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (03) :169-176
[7]   京津冀地区控制PM2.5污染的健康效益评估 [J].
黄德生 ;
张世秋 .
中国环境科学, 2013, 33 (01) :166-174
[8]   我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价 [J].
陈仁杰 ;
陈秉衡 ;
阚海东 .
中国环境科学, 2010, 30 (03) :410-415
[9]   空气污染健康损失的条件价值评估与人力资本评估比较研究 [J].
蔡春光 .
环境与健康杂志, 2009, 26 (11) :960-961
[10]   可计算一般均衡模型的建立及其在评价空气污染健康效应对国民经济影响中的应用 [J].
杨宏伟 ;
宛悦 ;
增井利彦 .
环境与健康杂志, 2005, (03) :166-170