大兴安岭不同类型低质林改造效果的综合评价

被引:27
作者
曲杭峰
董希斌
马晓波
唐国华
张甜
管惠文
机构
[1] 森林持续经营与环境微生物工程黑龙江省重点实验室(东北林业大学)
关键词
低质林; 低质林改造; 主成分分析; 大兴安岭;
D O I
10.13759/j.cnki.dlxb.2016.12.001
中图分类号
S756 [林分改造];
学科分类号
090704 [森林经理学];
摘要
在大兴安岭林区选取针阔混交林、蒙古栎林(Xylosma racemosuz)、白桦林(Betula platyphylla)、山杨林(Populus davidiana Dode)、阔叶混交林5种不同类型低质林作为改造试验区,建立涵盖枯落物持水性能、植被生物多样性、土壤物理化学性质、土壤碳通量、更新苗木生长状况等38项指标的综合评价指标体系,运用主成分分析法对不同类型低质林的改造效果进行综合评价。结果表明:不同类型低质林的改造效果,综合得分从大到小依次为针阔混交林、蒙古栎林、阔叶混交林、白桦林、山杨林,不同类型低质林改造后,针阔混交低质林的改造效果最好。
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 22 条
[1]
大兴安岭阔叶混交低质林不同改造模式效果的研究 [D]. 
宋启亮 .
东北林业大学,
2015
[2]
北京市低山区低效人工林结构特征与评价研究 [D]. 
侯淑艳 .
北京林业大学,
2013
[3]
大兴安岭阔叶混交低质林诱导改造后土壤养分的时空变化研究 [D]. 
曾翔亮 .
东北林业大学,
2014
[4]
不同类型退化森林诱导改造后森林生态系统稳定性评价 [D]. 
宋启亮 .
东北林业大学,
2012
[5]
采伐对小兴安岭低质林土壤和枯落物功能影响 [D]. 
郭辉 .
东北林业大学,
2010
[6]
Conceptualizing and communicating management effects on forest water quality [J].
Martyn N. Futter ;
Lars Högbom ;
Salar Valinia ;
Ryan A. Sponseller ;
Hjalmar Laudon .
Ambio, 2016, 45 :188-202
[7]
Some hydrological effects of changing forest cover from eucalypts to Pinus radiata [J].
Putuhena, WM ;
Cordery, I .
AGRICULTURAL AND FOREST METEOROLOGY, 2000, 100 (01) :59-72
[8]
大兴安岭低质山杨林改造效果的综合评价 [J].
毛波 ;
董希斌 .
东北林业大学学报, 2016, 44 (08) :7-12
[9]
大兴安岭低质阔叶混交林不同改造模式综合评价 [J].
宋启亮 ;
董希斌 .
林业科学, 2014, 50 (09) :18-25
[10]
大兴安岭白桦低质林改造后土壤肥力的综合评价 [J].
毛波 ;
董希斌 ;
宋启亮 ;
白永清 .
东北林业大学学报, 2014, 42 (10) :72-76