帽儿山林场不同河岸带植被类型土壤水分-物理性质

被引:14
作者
崔东海
韩壮行
姚琴
乔树亮
纪萱
机构
[1] 东北林业大学
关键词
河岸带; 植被类型; 土壤水分-物理性质;
D O I
10.13759/j.cnki.dlxb.2007.10.020
中图分类号
S714 [森林土壤学];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
利用环刀法对帽儿山林场内的森林、灌丛、草地3种河岸带植被类型土壤水分-物理性质进行分析,结果表明:同一植被类型河岸带,土壤密度随土层深度的增加而增大,持水量和孔隙度、渗透速度随土层加深而减小,持水能力随土壤深度的增加而减弱;随着与溪流距离的增加,土壤密度、孔隙度、渗透性有增加的趋势,而持水量有减小的趋势,但无显著差异。不同类型河岸带中,森林、灌丛、草地河岸带的总孔隙度都大于60%,毛管孔隙度超过50%,其中森林河岸带的土壤密度0.8g/cm3左右,显著的低于灌丛和草地河岸带(1.0g/cm3左右),森林河岸带土壤渗透速度接近于2.0mm/min,饱和持水量大于80%,毛管持水量70%左右,都显著高于灌丛、草地河岸带。其中,草地河岸带非毛管孔隙度为5%左右,而渗透速度仅为0.1mm/min。由于森林河岸带在土壤透气性、持水性、入渗性能方面明显好于灌丛和草地,对于溶解在地表径流中的污染物消除应当具有更高的效率。
引用
收藏
页码:42 / 44
页数:3
相关论文
共 28 条
[1]   河岸带植被结构功能及修复技术研究进展 [J].
郭会哲 ;
樊巍 ;
宋绪忠 .
河南林业科技, 2005, (04) :1-3
[2]   不同毛竹林土壤水分物理性质的特征比较 [J].
高志勤 ;
傅懋毅 .
林业科技开发, 2005, (06) :15-18
[3]   皇甫川流域不同尺度景观分异下的土壤性状 [J].
赵海霞 ;
李波 ;
刘颖慧 ;
张新时 .
生态学报, 2005, (08) :2010-2018
[4]   不同利用方式与坡位土壤物理性质及养分特征分析 [J].
高雪松 ;
邓良基 ;
张世熔 .
水土保持学报, 2005, (02) :53-56+60
[5]   林地土壤水分运动研究述评 [J].
王力 ;
邵明安 ;
王全九 .
林业科学, 2005, (02) :147-153
[6]   土壤渗透试验初步探讨 [J].
韩翠平 .
山西科技, 2005, (02) :91-92
[7]   山地水土保持林改良土壤效应的研究 [J].
夏江宝 ;
陈仲杰 ;
刘信儒 ;
杨吉华 ;
陈惠新 .
水土保持研究, 2005, (01) :170-172
[8]   小流域生态修复过程中不同森林植被土壤入渗与贮水特征 [J].
刘霞 ;
张光灿 ;
李雪蕾 ;
邢先双 ;
赵玫 ;
不详 .
水土保持学报 , 2004, (06) :1-5
[9]   三峡库区端坊溪小流域的森林水文效益 [J].
史玉虎 ;
朱仕豹 ;
熊峰 ;
蔡晟 ;
刘学全 ;
潘磊 ;
陈双田 .
中国水土保持科学, 2004, (03) :17-21
[10]   生态河岸带研究进展与发展趋势 [J].
夏继红 ;
严忠民 .
河海大学学报(自然科学版), 2004, (03) :252-255