委托代理、道德风险与国有资本经营的预算约束——基于非对称信息博弈论的视角

被引:6
作者
许梦博 [1 ]
戚振宇 [2 ]
机构
[1] 吉林大学中国国有经济研究中心
[2] 吉林大学经济学院
关键词
国有资本; 经营预算; 委托代理; 道德风险; 激励约束机制;
D O I
暂无
中图分类号
F121.21 [全民所有制];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
国有资本经营预算是促进国有资本配置优化、国有经济结构调整、国有经济整体效益提高的有效工具,信息不对称会使得国有资本经营委托代理链中存在严重的道德风险,即代理人会编制容易执行的质量较低的国有资本经营预算,并在预算执行中挪用、侵吞预算资金,从而会严重影响国有资本经营预算作用的发挥。本文对信息对称及信息非对称条件下的国有资本经营委托代理博弈进行了分析,博弈分析的结果表明:信息对称条件下不会有激励机制的存在,信息非对称条件下需要建立激励机制;信息非对称条件下代理人的努力程度必然会低于理想水平,也即必然存在偷懒行为,因此需要建立约束机制以减少道德风险。实施国有资本经营预算可通过对国有资本实行增量分配和存量调整,有效引导新增国有资本投入到战略性新兴产业和关键领域中去,同时引导一般竞争性国企通过兼并收购、售股变现、破产清算等方式退出市场,从而促进国有经济的产业结构优化升级,增强国有经济的竞争力,推动国有经济整体效益不断提高。
引用
收藏
页码:5 / 11
页数:7
相关论文
共 9 条
[2]   “委托—代理”机制与国有资产出资人模式创新 [J].
廖红伟 .
江汉论坛, 2011, (11) :11-15
[3]   国有资本经营预算考核评价研究 [J].
李丹 ;
周文良 .
经济问题探索, 2007, (10) :10-15
[5]   委托代理关系中激励机制的设计 [J].
黄文彦 ;
蓝海林 .
华南理工大学学报(社会科学版), 2005, (01) :34-37
[6]   试析股票期权及其激励机制 [J].
李玉虎 ;
张纪凤 .
现代管理科学, 2004, (02) :96-97
[7]   激励与约束 [J].
钱颖一 .
经济社会体制比较, 1999, (05) :7-12+6
[8]  
经济博弈论[M]. 复旦大学出版社 , 谢识予编著, 2002
[9]  
博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店;上海人民出版社 , 张维迎 著, 1996