从限权到赋权:面向未来的互联网贸易规则

被引：4

作者：

孙南翔

机构：

[1] 中国社会科学院国际法研究所

来源：

当代法学 | 2016年 / 30卷 / 05期

关键词：

互联网贸易; 多边贸易协定; 限权性规则; 赋权性规则;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

摘要：

互联网技术创造出一个与实体空间相平行的网络空间,并促进互联网贸易的发展。由于互联网技术的外生性、贸易对价的特殊性,以及多边贸易协定的局限性,互联网贸易需要新的贸易规则进行调整。在理论上,以消除电子贸易障碍和增强贸易商电子权利为导向,互联网贸易规则可分为确权性规则、限权性规则和赋权性规则。在实践中,升级互联网贸易规则的方法将从限权路径走向赋权路径。在推进"互联网+"战略的过程中,我国应避免对互联网贸易施加不必要的电子贸易障碍,并赋予贸易信息的自由流动权,以此推动全球互联网贸易自由地、有序地发展。

引用

页码：128 / 138

页数：11

共 12 条

[1] 论“发展的条约解释”及其在世贸组织争端解决中的适用 [J].

孙南翔 .

环球法律评论, 2015, 37 (05) :161-178

[2]

权力与相互依赖[M]. 北京大学出版社 , (美)罗伯特·基欧汉(RobertO.Keohane), 2002

[3] When Does the Exception Become the Rule? Conserving Regulatory Space under CETA [J].

de Mestral, Armand .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, 2015, 18 (03) :641-654

[4]

Why Trade Agreements are not Setting Information Free: The Lost History and Reinvigorated Debate over Cross-Border Data Flows, Human Rights, and National Security[J] . SUSAN AARONSON.World Trade Review . 2015 (4)

[5]

Internet regulation: a case study in the problem of unilateralism[J] . Y Benkler.European Journal of International Law . 2000

[6] Application-centered Internet analysis [J].

Wu, T .

VIRGINIA LAW REVIEW, 1999, 85 (06) :1163-1204

[7]

Protection and Trade in Services: A Survey[J] . Bernard Hoekman,Carlos A. Primo Braga.Open Economies Review . 1997 (3)

[8]

WTO,E-commerce and Information Technologies,From the Uruguay Round through the Doha Development Agenda .2 Sascha Wunsch-Vincent. . 2005

[9]

Market Access and National Treatment in China--Electronic Payment Services:An Illustration of The Structural and Interpretive Problems in GATS .2 Rachel Block. Chicago Journal of International Law . 2014

[10]

Broadband and the Economy:Ministerial Background Report .2 Organization for Economic Co-operation and Development. OECD Doc.DSTI/ICCP/IE (2007)3/FINAL . 2007

← 1 2 →