论“发展的条约解释”及其在世贸组织争端解决中的适用

被引:16
作者
孙南翔
机构
[1] 西南政法大学国际法学院
关键词
《维也纳条约法公约》; 发展的条约解释; 演化解释; 嗣后行为解释; 世界贸易组织;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)]; D993.8 [条约法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
"条约与时间"是条约解释的永恒主题。晚近以来,以技术变革为代表的客观情势迅猛发展。为实现条约的可适用性,以《维也纳条约法公约》第31条为基础,"发展的条约解释"方法使得条约的解释与适用符合解释时的客观情势。发展的条约解释包括演化解释与嗣后行为解释。在世界贸易组织争端解决实践中,发展的条约解释方法与路径已经趋于成熟。尽管客观情势变化无法直接影响条约权利与义务,但通过条约文本与客观情势变化的相关性,发展的条约解释能够使条约权利与义务有所发展。基于此,发展的条约解释方法应当纳入体系性解释方法之中。在条约的缔结与解释中,我国应明确条约权利与义务发展的可能性,多元化地利用条约解释工具化解国际争端。
引用
收藏
页码:161 / 178
页数:18
相关论文
共 7 条
[1]   钓鱼岛主权归属与《马关条约》的演进解释问题 [J].
张卫彬 .
法学评论, 2015, 33 (01) :17-25
[2]   条约解释的新动向:当代意义解释对当时意义解释 [J].
吴卡 .
法学评论, 2013, 31 (02) :82-88
[3]  
From Bilateral to Multilateral Law-making: Legislation, Practice, Evolution and the Future of Inter Se Agreements in the WTO[J] . Geraldo Vidigal.European Journal Of International Law . 2013 (4)
[4]  
International Law:The General Works .2 Hersch Lauterpacht. Cambridge University Press . 1970
[5]  
Husserl v.Swiss Air Transp.Co.Ltd .2 351F.Supp.704n.1 . 1972
[6]  
Yearbook of the International Law Commission .2 United Nations. . 2006
[7]  
Japan—Taxes on Alcoholic Beverages .2 Appellate Body. WT/DSS/AB/R . 1996