董事会特征对公司决策的影响——基于企业社会责任的调节作用

被引:18
作者
林煜恩 [1 ]
李敏 [2 ]
池祥萱 [3 ]
机构
[1] 吉林大学商学院
[2] 中国人民大学商学院
[3] 台湾东华大学财务与金融系
关键词
董事会特征; 企业社会责任; 公司决策; 资源限制效应; 声誉调节效应; 绩效; 风险;
D O I
10.19629/j.cnki.34-1014/f.171020021
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
摘要
企业承担社会责任究竟会对董事会治理和决策水平产生"资源限制效应"还是"声誉调节效应"?这一问题至今仍未有明确结论。文章利用我国2010-2017年上市公司的财务和治理数据进行研究,探讨企业社会责任在董事会特征对公司决策影响中的调节作用,这些特征为董事会成员的年龄、海外经历、学历、政治关联性以及性别,以此来考察企业社会责任在董事会决策中的调节效应,这些公司决策则包括管理者不当行为、投资决策、股利政策以及交互作用给企业带来的绩效与风险。研究结果发现企业社会责任对具有不同特征的董事会在各项决策上的影响方向不一致,但整体而言,企业推行社会责任能够改善高龄董事、"海归"董事以及女性董事的多数决策行为,起到良好的"声誉调节效应";而对政治关联董事以及高学历董事的决策行为却多数产生了消极的"资源限制效应"。
引用
收藏
页码:128 / 140
页数:13
相关论文
共 45 条
[1]   上市银行董事会特征对现金股利政策的影响 [J].
张慧敏 ;
田沙 .
会计之友, 2017, (08) :71-75
[2]   董事会成员特征与投资效率研究——来自我国A股上市公司经验数据 [J].
江少波 .
财会通讯, 2017, (09) :89-92
[3]   海外背景董事对企业国际化程度的影响研究——来自中国上市公司的证据 [J].
刘传志 ;
杨根宁 ;
余兴发 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2017, (01) :140-150
[4]   董事的海外背景能促进企业创新吗? [J].
宋建波 ;
文雯 .
中国软科学, 2016, (11) :109-120
[5]   吃喝腐败、税收寻租与企业成长——来自中国企业的经验证据 [J].
张璇 ;
刘贝贝 ;
胡颖 .
南方经济, 2016, (11) :1-21
[6]   利益相关者视角下的企业社会责任与盈余管理 [J].
宋岩 ;
滕萍萍 .
烟台大学学报(哲学社会科学版), 2016, 29 (05) :107-118
[7]   企业社会责任与研发投入——代理成本缓解还是财务压力? [J].
杨柏 ;
林川 .
云南财经大学学报, 2016, 32 (04) :124-131
[8]   企业社会责任对R&D投资的影响研究 [J].
陈友银 .
就业与保障, 2016, (03) :26-26
[9]   企业社会责任与股价崩盘风险:“价值利器”或“自利工具”? [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
尹洪英 .
经济研究, 2015, 50 (11) :49-64
[10]   股权结构、董事会特征与公司绩效:内生性视角 [J].
董斌 ;
张振 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2015, 36 (04) :13-22