椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折疗效分析

被引:4
作者
金德才
机构
[1] 常德市第四人民医院
关键词
椎体成形术; 保守疗法; 脊柱骨质疏松骨折;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术]; R580 [];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的探析脊柱骨质疏松骨折运用椎体成形术和保守疗法治疗的临床效果。方法选择脊柱骨质疏松骨折患者93例为研究对象,随机将其分为两组,其中给予对照组保守治疗,而观察组则运用椎体成形术治疗,对两组的并发症发生情况和疗效进行对比。结果治疗前,观察组与对照组的VAS评分分别为(7.56±0.83)、(7.48±0.81),组间比较差异无统计学意义;治疗3个月后,观察组的VAS评分为(0.38±0.22)分,低于对照组的(0.51±0.42),组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组的ODI评分在治疗后1~3个月比较有统计学意义(P<0.05);同时,观察组的并发症发生率为6.52%,低于对照组的14.89%,但是组间比较无差异。结论临床上运用椎体成形术对脊柱骨质疏松骨折患者进行治疗,不仅可以有效缓解患者的疼痛感,还能降低并发症发生率,获得令人满意的疗效。
引用
收藏
页码:75 / 76
页数:2
相关论文
共 8 条
[1]
椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的中远期疗效分析 [J].
卢镇生 ;
郑建河 ;
叶握球 .
中国医药科学, 2015, (10) :182-184
[2]
椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效比较 [J].
太祖华 .
深圳中西医结合杂志, 2015, 25 (06) :36-37
[3]
椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较 [J].
范兆阳 ;
刘永西 .
中华灾害救援医学, 2015, 3 (03) :144-146+150
[4]
保守疗法与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折近期疗效对比研究 [J].
李千千 ;
姜宏 .
中医药导报, 2014, 20 (07) :31-33
[5]
经皮椎体成形术与保守方法治疗脊柱骨质疏松骨折疗效分析 [J].
汪昌林 ;
张秀军 ;
许格 .
局解手术学杂志, 2012, 21 (05) :550-551+553
[6]
球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折疗效分析 [J].
秦华清 .
中国实用医药, 2012, 7 (23) :39-40
[7]
经皮椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较 [J].
杨永兵 ;
杨傲飞 ;
邹季 .
湖北中医杂志, 2012, 34 (01) :13-16
[8]
经皮椎体成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折疗效及并发症分析 [J].
戴鸣海 ;
刘良乐 .
中国现代医生, 2011, 49 (28) :136-137