区分扩张解释与类推适用的路径新探

被引:27
作者
曲新久
机构
[1] 中国政法大学刑事司法学院
关键词
扩张解释; 类推解释; 刑法目的; 体系化文义;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2012.01.011
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
如何区分扩张解释与类推解释,是贯彻罪刑法定原则的客观需要。本文主张以"刑法正文"———"体系化的文义",作为区分扩张解释与类推适用的标准。在刑法正文范围内揭示需要解释事项的体系化文义的,是解释;反之,是类推。与"字面含义"、"真实含义"、"通常含义"、"可能具有的含义"等概念不同的是,"刑法正文"是一个结构性概念,表现为从"点"到"面"再到法律体系之整"体",它首先着眼于某一个具体的刑法分则条文,并进一步地关注与这一分则条文具有密切联系的若干个分则条文,然后是刑法分则以至整部刑法,乃至于整个法律体系范围内,发现待解释事项的"体系化的文义"。
引用
收藏
页码:76 / 93+177 +177-178
页数:20
相关论文
共 22 条
[1]   论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心 [J].
冯军 .
法学家, 2012, (01) :63-75+177
[2]   “禁止类推解释”之质疑 [J].
黎宏 .
法学评论, 2008, (05) :45-50
[3]   论刑法学中的类推解释 [J].
刘明祥 .
法学家, 2008, (02) :61-68
[4]   简论刑法中的扩张解释 [J].
赵秉志 .
人民司法, 1986, (06) :24-26
[5]  
刑法总论.[M].(日) 山口厚; 著.中国人民大学出版社.2011,
[6]  
刑法学原理.[M].曲新久; 著.高等教育出版社.2009,
[7]  
刑法总论.[M].冯军; 肖中华; 主编.中国人民大学出版社.2008,
[8]  
刑法学.[M].阮齐林; 著.中国政法大学出版社.2008,
[9]  
口授刑法学.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2007,
[10]  
刑法学基础.[M].(日)曾根威彦著;黎宏译;.法律出版社.2005,