创新研究的系统性方法:源起与发展

被引：2

作者：

封凯栋 ^{[1
]}

付震宇 ^{[2
]}

李君然 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学政府管理学院

[2] 剑桥大学发展研究中心

来源：

中国科技论坛 | 2017年 / 02期

关键词：

创新系统; 创新生态; 三螺旋; 互动性; 系统性;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2017.02.002

中图分类号：

F204 [科学技术管理];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

本文通过探究创新系统及相关理论的源起与发展,来辨析其理论核心。本文强调,系统性理论方法的核心在于揭示创新是一个涉及社会多主体的、反复的互动过程,由此市场必然是一个"受组织的市场";创新政策的核心在于修补"系统失灵"或"生态失灵",而不仅仅是解决个别的"市场失灵"。但创新研究本身所揭示的创新活动的演化性和复杂的系统性特征,又使得其在界定系统边界与标准化研究工具上存在困境,从而使得创新系统中的任何一个行动者无法获得完全的信息和能力,这就要求政策决策者在进行政策操作时增强系统性观念,同时保持政策的灵活性和协作性。

引用

页码：11 / 16

页数：6

共 23 条

[1] 创新失灵与政策干预理论研究综述 [J].

盛亚 ;

朱柯杰 .

科技进步与对策, 2013, 30 (12) :157-160

[2] 国家创新系统:制度与演化的视角 [J].

封凯栋 .

国家行政学院学报, 2011, (03) :120-124

[3] 三螺旋接口组织与创新机制 [J].

潘东华 ;

尹大为 .

科研管理, 2009, 30 (01) :15-21

[4] 双三螺旋:创新与可持续发展 [J].

周春彦 ;

亨利埃茨科威兹 .

东北大学学报(社会科学版), 2006, (03) :170-174

[5] 国家创新系统的研究现状与展望 [J].

刘朝马 .

科技进步与对策, 2006, (04) :5-7

[6] 国家创新体系理论的八个基本假定 [J].

王春法 .

科学学研究, 2003, (05) :533-538

[7]

Comparison of Different Ecosystem Analogies: The Main Economic Determinants and Levels of Impact[J] . Vaida Pilinkien?,Povilas Ma?iulis.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2014

[8]

Smart Development of Innovation Ecosystem[J] . Giedrius Jucevi?ius,Kristina Grumadait?.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2014

[9]

Measuring systemic problems in National Innovation Systems. An application to Thailand[J] . Cristina Chaminade,Patarapong Intarakumnerd,Koson Sapprasert.Research Policy . 2012 (8)

[10]

Technological innovation systems and the multi-level perspective: Towards an integrated framework[J] . Jochen Markard,Bernhard Truffer.Research Policy . 2008 (4)

← 1 2 3 →