反腐败合规法律实践的规范演进与实践展开——以美国《反海外腐败法》为切入

被引:17
作者
万方
机构
[1] 北京师范大学社会发展与公共政策学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
反腐败合规; 量刑激励; 诉讼裁量; 企业高管法律责任;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.20210701.003
中图分类号
D971.2 []; DD914 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
作为企业合规法律实践的核心领域,反腐败合规在企业罚金减免、诉讼裁量及高管法律责任等方面的作用及影响,不仅重塑了全球范围内企业的经营运作模式,而且深刻改变了反腐败法律实践的演进逻辑与发展方向。在威慑与激励的双重路径下,国际组织通过软法与硬法结合,各国通过实体规范与程序规则的配合,共同推动了反腐败合规法律实践全球图景的形成与发展。为应对全球日益严峻的反腐败合规执法风险,既需要转变规制理念,引导企业参与腐败犯罪治理,同时也需要适时调整规制范式,从实体规范与程序规则的双重维度出发,建立激励企业构建、实施反腐败合规,推动企业参与腐败犯罪治理的法律激励机制。
引用
收藏
页码:96 / 109
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   中国企业合规的动力及实现路径 [J].
尹云霞 ;
李晓霞 .
中国法律评论, 2020, (03) :159-166
[2]   美国《反海外腐败法》的新动向及我国国内法表述 [J].
肖扬宇 .
中国刑事法杂志, 2020, (02) :158-176
[3]   美国《反海外腐败法》的和解方案、内部结构及合规文化 [J].
约瑟夫约克奇 ;
万方 ;
黄石 .
河南警察学院学报, 2019, (01) :29-42
[4]   西方反腐领域新举措:从“各自为政”到“双剑合力” [J].
白轲 ;
高山 .
吉林大学社会科学学报, 2018, (02) :17-30+203
[5]   《反海外腐败法》管辖权扩张的启示——兼论渐进主义视域下的中国路径 [J].
赵骏 ;
吕成龙 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43 (02) :14-31
[6]  
隐秘战争[M]. 中信出版社 , 阿里·拉伊迪, 2019
[7]  
美国反海外贿赂行为法[M]. 中国财政经济出版社 , 刘霄伦, 2006
[8]  
Fading Extraterritoriality and Isolationism? Developments in the United States[J] . Indiana Journal of Global Legal Studies . 2017 (1)
[9]  
Corporate Corruption and Reform Undertakings: A New Approach to an Old Problem[J] . David Hess,Cristie L. Ford.Cornell international law journal . 2008 (2)
[10]  
The FCPA and analogous foreign anti-bribery laws—overview, recent developments, and acquisition due diligence[J] . Eugene R. Erbstoesser,John H. Sturc,John W.F. Chesley.Capital Markets Law Journal . 2007 (4)