美国量刑委员会制度探略——兼评我国最高人民法院司法解释制度附视频

被引:3
作者
李牧
楚挺征
机构
[1] 武汉理工大学文法学院
关键词
量刑委员会; 量刑指南; 司法解释;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD914 []; D926.21 [最高人民法院];
学科分类号
摘要
美国量刑委员会制度始建于上世纪70年代,该制度从创设之初就遭受质疑。对此,美国联邦最高法院经由一系列判例进行了阐释和廓清,确立其法律地位,在刑事司法领域发挥着重大作用,一定程度上反映了美国在司法解释问题上的态度。美国量刑委员会制定的量刑指南与我国最高人民法院的司法解释制度有相似之处,因此,对美国量刑委员会制度予以探讨,可藉以检视我国司法解释领域的失范现象,并对推进我国司法解释制度改革提供参考。
引用
收藏
页码:603 / 607
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   中美量刑机制比较研究 [J].
孙春雨 .
时代法学, 2005, (02) :53-58
[2]   司法解释“立法化”现象探微 [J].
袁明圣 .
法商研究, 2003, (02) :3-12
[3]   美国诉穆希克案:从行政法角度评论联邦量刑指南推翻司法解释的能力 [J].
约翰·P·朱登 ;
蒋隽 .
外国法译评, 1997, (02) :95+97+99+101+103+96+-95+97+99+101+103+96+
[4]   论司法解释及其规范化 [J].
周道鸾 .
中国法学, 1994, (01) :88-97
[5]  
法律解释问题[M]. 法律出版社 , 梁治平编, 1998