基于太阳光度计的天津城区气溶胶光学特性

被引：7

作者：

刘敬乐 ^{[1
]}

姚青 ^{[1
,2
]}

蔡子颖 ^{[1
,2
]}

韩素芹 ^{[1
]}

机构：

[1] 天津市气象科学研究所

[2] 天津市环境气象中心

来源：

中国环境科学 | 2017年 / 37卷 / 11期

关键词：

气溶胶光学厚度; 波长指数; 太阳光度计; 天津;

D O I：

暂无

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

利用2013～2014年天津大气边界层观测站的CE318太阳光度计观测资料,分析天津气溶胶光学厚度（AOD）和波长指数（α）的分布特征.结果表明,天津地区AOD440nm和AOD500nm均值分别为0.99±0.34和0.87±0.30,波长500nm下AOD月均最高值为1.41±0.79,出现在2013年6月,最低值为0.49±0.92,出现在2013年11月.AOD的季节变化特征为春季受沙尘天气影响,α最低（0.85±0.32）,夏季受高温天气条件影响,新生小粒子占比较多,α最高（1.16±0.29）,根据α分布特点,影响天津地区的主要气溶胶类型为城市—工业气溶胶.造成春季AOD高值（AOD≥2）情况出现是受粗、细模态气溶胶粒子共同影响,夏季AOD高值出现主要是受细模态粒子影响,同时细粒子吸湿增长特性对AOD增长有较大影响.冬季AOD高值出现同样主要受细模态气溶胶粒子影响,其气溶胶粒子粒径高于夏季.对比沙尘、霾及非污染天气条件下AOD和α的差别,发现霾天气下AOD和α最高,分别为1.41±0.68和1.17±0.29,沙尘天气下AOD为0.99±0.62,α最低,为0.55±0.22.非污染天气下AOD最低,为0.53±0.46.不同天气条件下,随AOD增长α均有先升高后降低的特征.

引用

页码：4013 / 4021

页数：9

共 35 条

[21] 天津夏季大气消光性质的研究 [J].

蔡子颖 ;

韩素芹 ;

刘爱霞 ;

姚青 ;

黄鹤 .

高原气象, 2012, 31 (01) :150-155

[22] RegCM3模式模拟我国春季气溶胶光学厚度及检验 [J].

杜吴鹏 ;

王跃思 ;

辛金元 ;

孙丹 .

中国环境科学, 2012, 32 (01) :1-9

[23]

京津冀典型城市大气颗粒物化学成分同步观测研究.[J].孙颖;潘月鹏;李杏茹;朱若华;王跃思;.环境科学.2011, 09

[24] 厦门海域大气气溶胶光学厚度地基观测分析及卫星遥感检验 [J].

刘希 ;

胡秀清 .

热带海洋学报, 2011, 30 (04) :38-43

[25] 济南秋季霾与非霾天气下气溶胶光学性质的观测 [J].

徐政 ;

李卫军 ;

于阳春 ;

王新锋 ;

周声圳 ;

王文兴 .

中国环境科学, 2011, 31 (04) :546-552

[26] 天津市春季气溶胶消光特征和辐射效应的数值模拟 [J].

韩素芹 ;

张裕芬 ;

李英华 ;

李向津 .

中国环境科学, 2011, (01) :8-12

[27] 天津城市大气污染物浓度垂直分布特征 [J].

黄鹤 ;

孙玫玲 ;

刘爱霞 ;

张长春 .

环境科学学报, 2009, 29 (12) :2478-2483

[28] 2007年兰州市冬季大气气溶胶光学厚度特性 [J].

权晓晶 ;

张镭 ;

曹贤洁 ;

王宏斌 .

兰州大学学报(自然科学版), 2009, 45 (03) :39-44

[29]

Aerosol Optical Properties and Its Radiative Forcing over Yulin; China in 2001 and 2002.[J].车慧正;张小曳;Stephane ALFRARO;Bernadette CHATENET;Laurent GOMES;赵剑琦;.Advances in Atmospheric Sciences.2009, 03

[30] 一次强沙尘输送过程中气溶胶垂直分布特征研究 [J].

陈勇航 ;

毛晓琴 ;

黄建平 ;

张华 ;

汤强 ;

潘鹄 ;

王晨浩 .

中国环境科学, 2009, 29 (05) :449-454

← 1 2 3 4 →