虚假陈述背景下投资损失构成成分的机理关系

被引:2
作者
张文珂
机构
[1] 中国社会科学院研究生院
关键词
系统性风险效应; 虚假陈述; 状态空间时变参数; 虚假陈述类特质效应;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2014.05.012
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
即使在金融危机集中爆发期间或市场综合指数与个股股价同时下跌的情况下,仍然不能认为投资损失完全是由系统性风险造成的。对于虚假陈述类上市公司的投资者而言,其投资损失或收益在中国现行法律要求和市场环境下由三部分影响因素构成,包括固定投资收益效应、系统性风险效应和虚假陈述类特质效应。本文着重阐述了虚假陈述类特质效应和系统性风险效应的机理关系。系统性风险效应具有时变的特点,在不同的时点上产生不一致的损失或收益效果;系统性风险效应与虚假陈述类特质效应在形态上具有对称互补关系,共同形成了投资损失或收益。
引用
收藏
页码:104 / 114
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   虚假陈述赔偿中系统性风险损失的确认与度量——基于廊坊发展股份有限公司的案例研究 [J].
杜莹芬 ;
张文珂 .
中国工业经济, 2013, (09) :134-146
[2]   关于R的几点质疑 [J].
李景华 ;
朱尚伟 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (09) :152-160
[3]   证券市场系统风险评估与测定的“P2P法”探析——兼谈其在虚假陈述民事赔偿案中的应用 [J].
易可君 ;
陈信良 .
湖南财政经济学院学报, 2012, 28 (01) :17-22
[4]   证券虚假陈述损害赔偿计算方法论 [J].
王丹 .
法学, 2003, (06) :103-108
[6]   确定“虚假陈述行为”的赔偿标准——事件研究法的司法运用 [J].
陈向民 ;
陈斌 .
证券市场导报, 2002, (07) :72-76
[7]  
Conditional market beta for REITs: A comparison of modeling techniques[J] . Jian Zhou.Economic Modelling . 2013
[8]  
POSITIVE ALPHAS, ABNORMAL PERFORMANCE, AND ILLUSORY ARBITRAGE[J] . Robert Jarrow,Philip Protter.An International Journal of Mathematics, Statistics and Financial Economics . 2011 (1)
[9]   A two-phase approach to estimating time-varying parameters in the capital asset pricing model [J].
Su, Yih ;
Hwang, Jing-Shiang .
JOURNAL OF APPLIED STATISTICS, 2009, 36 (01) :79-89
[10]   Portfolio optimisation under changing risk via time-varying beta [J].
Bramante, Riccardo ;
Gabbi, Giampaolo .
MANAGERIAL FINANCE, 2006, 32 (04) :337-346