监察调查证据在刑事诉讼中使用的规范分析

被引:11
作者
艾明
机构
[1] 西南政法大学
关键词
监察调查; 证据; 刑事诉讼; 规范分析; 注意规定;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030106 ; 030103 ;
摘要
从规范性质角度而言,《监察法》第三十三条第一款并不是特别授权规定,而是注意规定,主要作用是提示司法人员,监察机关已成为法定的职务犯罪调查主体,由其收集的证据材料在刑事诉讼中可直接使用。这种直接使用只是赋予监察调查证据进入刑事诉讼的初步资格,其要终局性地成为"定案根据",还必须接受司法机关的证据审查。司法机关的审查基准有二:一是有法律效力的刑事审判关于证据的要求和标准;二是监察法中的调查取证规范。
引用
收藏
页码:29 / 38
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]  
以刑事审判为标准收集证据.[N].邹太平;李娜娜;.中国纪检监察报.2018,
[2]  
《中华人民共和国监察法》释义.[M].中央纪委法规室.中国方正出版社.2018,
[3]  
刑事诉讼法学.[M].《刑事诉讼法学》编写组.高等教育出版社.2017,
[4]  
刑事证据法学.[M].陈瑞华; 著.北京大学出版社.2012,
[5]  
刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2011,
[6]  
刑事证据规则理解与适用.[M].张军; 主编.法律出版社.2010,
[7]   论监察法与刑事诉讼法衔接中录音录像制度 [J].
卞建林 ;
陶加培 .
中国刑事法杂志, 2019, (03) :16-27
[8]   国家监察体制改革的宪法控制 [J].
李少文 .
当代法学, 2019, 33 (03) :86-95
[9]   国家监察与刑事司法的衔接机制研究 [J].
江国华 .
当代法学, 2019, 33 (02) :25-33