规范性文件在《行政诉讼法》修改中的定位

被引:24
作者
周汉华
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
《行政诉讼法》; 规范选择适用; 规范性文件; 规范合法性审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
规范性文件在诉讼程序中有两个不同面向:一是裁判者必须在众多的规范性文件中选择适用与本案最为关联的法律规范;它是司法过程的本质要求,无涉政体形态。二是规范性文件如果违反上位法,法律如果违反宪法,会产生对规范性文件合宪性、合法性的审查要求;由于政体差异,各国规范性文件合法性审查制度均不相同。如果不严格界定两个不同面向,不论是理论研究还是法律修改,都必然混淆两个不同性质的问题。
引用
收藏
页码:42 / 48
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]  
行政诉讼制度研究.[M].王振宇.中国人民大学出版社.2012,
[2]  
行政救济法.[M].(日) 盐野宏; 著.北京大学出版社.2008,
[3]  
行政法.[M].翁岳生编;.中国法制出版社.2002,
[4]   在变革与守成之间——现行《行政诉讼法》修改的三组基础性矛盾及其消解 [J].
郑雅方 .
政法论坛, 2014, 32 (01) :166-175
[5]   抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的冷思考 [J].
王军 .
河南科技大学学报(社会科学版), 2013, 31 (02) :100-104
[6]   完善行政诉讼制度的若干思考 [J].
江必新 .
中国法学, 2013, (01) :5-20
[7]   行政诉讼法修改的基本立场 [J].
章剑生 .
广东社会科学, 2013, (01) :12-19
[8]   扩大受案范围是行政诉讼法修改的重头戏 [J].
姜明安 .
广东社会科学, 2013, (01) :20-27
[9]   司法对法律体系的完善 [J].
江必新 .
法学研究, 2012, 34 (01) :88-95
[10]   《行政诉讼法》存在的问题及修改建议 [J].
马怀德 .
法学论坛, 2010, 25 (05) :29-36