刑事审判书面印证的负效应

被引:19
作者
林劲松
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
案卷审判; 书面印证; 错误累加效应; 反向鼓励效应; 单证审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
在我国当前案卷审判方式下,刑事印证呈现出明显的书面印证特征。印证方法在实现事实查证功能的同时,也潜藏着错误累加的风险。书面印证违背了先单个证据独立审查,后全案证据相互印证的印证规律,错误累加效应因而难以避免。书面印证还会产生刺激、鼓励侦查机关制造"表面印证"的虚假案卷笔录的反向鼓励效应。在书面印证短期内难以抛弃的现状下,树立法官的单证审查意识,提高法官的单证审查能力,确立疑义出庭作证制度、庭上证言优先原则和审前证据展示制度,可以在一定程度上避免负效应的发生。
引用
收藏
页码:81 / 90
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   论相互印证——我国刑事诉讼证明模式的现实路径 [J].
吕青 .
山东审判, 2008, (02) :82-84
[2]   刑事证据相互印证的实践形态解析 [J].
朱德宏 .
国家检察官学院学报, 2008, (02) :94-100
[3]   刑事错案中的证据问题——实证研究与经济分析 [J].
何家弘 ;
何然 .
政法论坛, 2008, (02) :3-19
[4]   案卷中的口供与证据——一个实证的角度 [J].
刘方权 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2007, (06) :140-149
[5]   我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析 [J].
陈永生 .
中国法学, 2007, (03) :45-61
[6]   刑事印证初论 [J].
张少林 .
国家检察官学院学报, 2007, (02) :132-137
[7]   非法证据排除规则的实证研究——以法院处理刑讯逼供辩护为例 [J].
吴丹红 .
现代法学, 2006, (05) :143-149
[8]   案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2006, (04) :63-79
[9]   刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述 [J].
左卫民 ;
马静华 .
中国法学, 2005, (06) :164-176
[10]   刑事证据相互印证的合理性与合理限度 [J].
李建明 .
法学研究, 2005, (06) :20-32