两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究

被引：9

作者：

王琼 ^{[1
,2
]}

罗晓敏 ^{[2
]}

邵枫 ^{[3
]}

王玮文 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院心理研究所心理健康院重点实验室

[2] 中国科学院研究生院

[3] 北京大学心理学系

来源：

中国神经精神疾病杂志 | 2012年 / 38卷 / 08期

关键词：

慢性不可预期性应激; 社会挫败; 抑郁; 前额叶; 认知灵活性;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病]; R-332 [医用实验动物学];

学科分类号：

100204 [神经病学]; 100402 [劳动卫生与环境卫生学];

摘要：

目的本研究旨在比较两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶介导的认知灵活性损伤特征。方法分别给予应激组大鼠(n=8只/组)两周慢性不可预期性应激(chronic unpredictable stress,CUS)或社会挫败(social defeat,SD)应激。应激结束后采用糖水偏好测试检测快感缺失(一种典型抑郁样行为),采用注意定势转移任务(attentional set-shifting task,AST)检测认知灵活性改变,主要包括逆反学习(reversal learning,REL)和外维度定势转移(extra-dimensional set-shifting,EDS)能力。结果与相应对照组相比,CUS组大鼠的糖水消耗量降低[(7.24±1.64)vs(13.83±1.50),P<0.05]。SD组大鼠的糖水消耗量和糖水偏好指数较相应对照组降低[(4.28±1.96)vs(13.17±2.79),P<0.01;(27.96±11.64)vs(82.97±16.13),P<0.05]。在AST测试中,CUS诱导以EDS损害为特征的认知灵活性缺失,表现在CUS组大鼠在EDS阶段的训练达标次数较相应对照组增加[(15.57±1.53)vs(10.50±1.41),P<0.05],而社会挫败应激诱导以REL和EDS损害为特征的认知灵活性缺失,表现在SD组大鼠在REL和EDS阶段的训练达标次数均较相应对照组增加[REL:(17.30±0.76)vs(14.00±0.97),P<0.01);EDS:(15.80±1.72)vs(9.33±0.80),P<0.01]。结论慢性不可预期性应激和社会挫败应激诱导的抑郁模型大鼠表现出认知灵活性不同成分的损害,为进一步研究抑郁症不同认知表型障碍的神经生物学机理提供了实验基础。

引用

页码：449 / 453

页数：5

共 9 条

[1]

青少期社会隔离和不确定性应激对大鼠成年后情绪行为的影响 [J].

管西婷 ;

谢希 ;

罗晓敏 ;

邵枫 ;

王玮文 .

中国神经精神疾病杂志, 2011, 37 (07) :406-409

[2]

Learning and cognitive flexibility: frontostriatal function and monoaminergic modulation [J].

Kehagia, Angie A. ;

Murray, Graham K. ;

Robbins, Trevor W. .

CURRENT OPINION IN NEUROBIOLOGY, 2010, 20 (02) :199-204

[3]

Stress-induced prefrontal reorganization and executive dysfunction in rodents [J].

Holmes, Andrew ;

Wellman, Cara L. .

NEUROSCIENCE AND BIOBEHAVIORAL REVIEWS, 2009, 33 (06) :773-783

[4]

The evolution of the cognitive model of depression and its neurobiological correlates [J].

Beck, Aaron T. .

AMERICAN JOURNAL OF PSYCHIATRY, 2008, 165 (08) :969-977

[5]

Chronic intermittent cold stress and serotonin depletion induce deficits of reversal learning in an attentional set-shifting test in rats.[J]..Psychopharmacology.2009, 1

[6]

Pharmacological validation of a chronic social stress model of depression in rats:: effects of reboxetine, haloperidol and diazepam [J].