西部大开发十五年环境效率评价及其影响因素分析

被引:28
作者
尹传斌
朱方明
邓玲
机构
[1] 四川大学经济学院
关键词
西部地区; 环境效率; 超效率SBM;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济]; X22 [环境与发展];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 083001 ;
摘要
西部大开发政策实施以来,西部地区实现了快于东部和中部的经济增长。正确认识西部地区经济增长中的环境成本,评价西部地区的环境效率具有重要意义。本文运用考虑非期望产出的超效率SBM模型测算了2000—2014年西部大开发以来的环境效率。研究发现:西部地区环境效率偏低,处于相对无效状态。西部地区环境效率明显低于传统效率,经济增长付出了较高的环境代价。西部大开发以来传统效率与环境效率之间的差距呈现先扩大后缩小的"倒U"型走势变化。西部地区省份环境效率在全国排名靠后,各省份的环境效率呈现出差异化的发展态势,其中重庆和四川排名不断提升,新疆排名逐步回落,内蒙古和广西在西部地区排名相对靠前且比较稳定,云南和陕西一直处于中间水平,贵州、甘肃、青海、宁夏排名相对靠后。西部地区环境效率2000—2003年上升,2004—2010年不断下降,2010—2014年趋于平稳。西部地区环境效率低于东部地区且差距大,也低于中部地区和全国平均水平。通过收敛性检验发现,西部地区各省份间的环境效率差距呈现先缩小后扩大的趋势;西部地区与东部地区间的环境效率差距逐渐扩大,与中部地区间的环境效率差距先扩大后缩小。本文同时采用了Tobit模型进行面板回归,实证分析了西部地区环境效率的影响因素。结果表明:经济发展水平、科学技术水平、能源消费结构、环保投资力度对西部地区环境效率具有显著影响;产业结构变化和对外开放程度对西部地区环境效率影响不显著;西部地区存在环境效率的库兹涅茨曲线。
引用
收藏
页码:82 / 89
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   中国省域环境效率影响因素的实证研究——基于社会嵌入视角和多层统计模型的分析 [J].
刘殿国 ;
郭静如 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (08) :79-87
[2]   中国区域环境效率评价及影响因素研究 [J].
鲁炜 ;
赵云飞 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2016, 29 (03) :30-35
[3]   西部大开发政策效应评价 [J].
彭曦 ;
陈仲常 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (03) :136-144
[4]   基于超效率DEA的中国省际能源效率评价 [J].
杜嘉敏 .
生态经济, 2015, 31 (07) :51-55+75
[5]   用水和排水视角下中国环境效率分析 [J].
谭雪 ;
杨喆 ;
黄枭枭 ;
马中 ;
石磊 .
干旱区资源与环境 , 2015, (04) :131-136
[6]   碳排放约束下中国西部地区环境效率评价 [J].
容建波 ;
严力蛟 ;
黄绍荣 ;
章戈 .
应用生态学报, 2015, (06) :1821-1830
[7]   中国工业环境效率及其空间差异的收敛性 [J].
张子龙 ;
薛冰 ;
陈兴鹏 ;
李勇进 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (02) :30-38
[8]   中国西部绿色发展概念框架 [J].
刘纪远 ;
邓祥征 ;
刘卫东 ;
李海英 ;
Robyn KRUK ;
Derek THOMPSON ;
Peishen WANG ;
Xuemei BAI .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (10) :1-7
[9]   西部大开发战略对于中国区域均衡发展的绩效评价 [J].
陆张维 ;
徐丽华 ;
吴次芳 ;
岳文泽 .
自然资源学报, 2013, 28 (03) :361-371
[10]   资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进 [J].
刘瑞翔 .
产业经济研究, 2012, (02) :43-52