具有社会偏好个体的风险厌恶的实验研究

被引：63

作者：

周业安 ^{[1
]}

左聪颖 ^{[1
]}

陈叶烽 ^{[2
,3
]}

连洪泉 ^{[1
]}

叶航 ^{[4
,3
]}

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

[2] 北京师范大学经济与工商管理学院博士后流动站

[3] 浙江大学经济学院

[4] 不详

来源：

管理世界 | 2012年 / 06期

关键词：

风险厌恶; 劣势不平等厌恶; 优势不平等厌恶; 异质性; 实验研究;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2012.06.008

中图分类号：

C934 [决策学]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文通过实验的方法,采用基于彩票选择的实验设计以及修正的最后通牒和独裁者博弈,测度了个体的风险厌恶系数以及不平等厌恶系数,在社会偏好框架下研究了个体的风险厌恶。实验研究结果表明:大多数的个体都是风险厌恶的,并且个体的风险厌恶具有异质性,家庭总收入和是否具有经济行为决策实验经验会对个体的风险厌恶产生显著的影响;同时,个体也存在不平等厌恶,大多数个体都是不平等厌恶的,但个体的风险厌恶和不平等厌恶是不相关的,并且不平等厌恶受到了性别和是否来自于城市等因素的影响。我们的研究还表明了实验中所测度的个体风险厌恶确实能够反映个体的现实风险厌恶程度。

引用

页码：86 / 95

页数：10

共 15 条

[11] Risk perceptions and distributional judgments[J] . Frank A Cowell,Erik Schokkaert.European Economic Review . 2001 (4)
[12] Financial Decision-Making: Are Women Really More Risk-Averse?[J] . Renate Schubert,Martin Brown,Matthias Gysler,Hans Wolfgang Brachinger.The American Economic Review . 1999 (2)
[13] Examining Risk Preferences Under High Monetary Incentives: Experimental Evidence from the People’s Republic of China[J] . The American Economic Review . 1992 (5)
[14] Different experimental procedures for obtaining valuations of risky actions: Implications for utility theory[J] . Graham Loomes.Theory and Decision . 1988 (1)
[15] Cardinal Welfare, Individualistic Ethics, and Interpersonal Comparisons of Utility[J] . John C. Harsanyi.Journal of Political Economy . 1955 (4)

← 1 2 →