秩序与混沌:转型论再考

被引:4
作者
陈映芳
机构
[1] 上海交通大学国际与公共事务学院
关键词
社会转型; 社会秩序; 社会混沌; 时空结构;
D O I
暂无
中图分类号
C91-0 [社会学理论与方法论];
学科分类号
摘要
自20世纪80年代末以来,社会转型理论及其相关研究在社会科学领域形成了广泛的影响力,同时也受到了种种质疑,包括对目的论的转型论所蕴含的确定性理论和线性社会观等的批评。这样一些学术挑战,要求社会转型研究者从更为广阔的视野,来重新审视转型论的一些基本概念和议题,在此基础上致力于超越既有理论和方法的局限性。并在确认社会变动的不确定性、非线性的同时,探索未来社会的确定性和方向性议题。这项研究认为,对社会秩序—社会混沌的辩证关系、以及社会转型的时空结构的认识和把握,应该被视为理论探讨和方法实践的有效途径。
引用
收藏
页码:76 / 86
页数:11
相关论文
共 14 条
[2]   异常性揭示与正常性赋予:社会学的历史使命与时代课题 [J].
陈映芳 .
江海学刊, 2011, (05) :115-120
[3]   社会中心论、国家中心论与制度中心论——当代西方政治科学的视角转换 [J].
何俊志 ;
杨季星 .
天津社会科学, 2003, (02) :64-68
[4]   过渡特征与中国近代社会形态 [J].
马敏 .
历史研究, 1989, (01) :47-59
[5]  
风险社会[M]. 译林出版社 , 乌尔里希·贝克, 2017
[6]  
暴力与社会秩序[M]. 格致出版社 , 诺思, 2013
[7]  
混沌[M]. 高等教育出版社 , (美)格雷克(Gleick, 2004
[8]  
Not knowing, emancipatory catastrophism and metamorphosis: Embracing the spirit of Ulrich Beck[J] . Stavrianakis Anna,Salter Mark B,Mythen Gabe,Walklate Sandra.Security Dialogue . 2016 (5)
[9]  
Rites vs rights: maintaining social order in China and the West[J] . Ken Baskin.Chinese Management Studies . 2009 (3)
[10]  
Metamorphosis: Change & Continuity, Chaos & Order, Conflict & Transformation[J] . Fredrica R. Halligan.Journal of Religion and Health . 2004 (3)