银行债权人缺失的零杠杆政策会加重非效率投资吗?

被引:7
作者
黄珍 [1 ]
李婉丽 [1 ,2 ]
高伟伟 [1 ]
机构
[1] 西安交通大学管理学院
[2] 上海对外经贸大学会计学院
关键词
零杠杆政策; 银行债权人缺失; 非效率投资; 外部监督;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2016.07.012
中图分类号
F830.42 [银行会计]; F832.4 [信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
基于银行债权人缺失的视角,研究了零杠杆政策是否会加重上市公司的非效率投资。由于银行债权人的缺失,采用零杠杆政策会产生更加严重的信息不对称和代理问题,而信息不对称和代理问题正是影响投资效率的两个主要因素。实证研究也表明,零杠杆政策确实会通过加重信息不对称和代理问题而增加上市公司的非效率投资。考虑到不同的监督机制之间可能存在一定的替代作用,进一步研究发现,随着其他外部监督作用的增强,公司治理水平不断提高,零杠杆政策由于银行债权人缺失对非效率投资的影响会逐渐减弱。
引用
收藏
页码:118 / 127
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]   投资者情绪与公司投资效率——基于薪酬激励与债务融资治理效应的实证研究 [J].
靳光辉 ;
刘志远 ;
黄宏斌 .
当代财经, 2015, (03) :119-129
[2]   企业的避税活动会影响投资效率吗? [J].
刘行 ;
叶康涛 .
会计研究, 2013, (06) :47-53+96
[4]   解析机构投资者的红利甄别能力 [J].
李刚 ;
张海燕 .
金融研究, 2009, (01) :165-178
[5]   机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGINK的经验研究 [J].
李维安 ;
李滨 .
南开管理评论, 2008, (01) :4-14
[6]  
Bank financing and corporate governance[J] . Meijun Qian,Bernard Y. Yeung.Journal of Corporate Finance . 2015
[7]  
Financial reporting quality, debt maturity and investment efficiency[J] . Ma Fuensanta Cutillas Gomariz,Juan Pedro Sánchez Ballesta.Journal of Banking and Finance . 2014
[8]  
The international zero-leverage phenomenon[J] . Wolfgang Bessler,Wolfgang Drobetz,Rebekka Haller,Iwan Meier.Journal of Corporate Finance . 2013
[9]   The mystery of zero-leverage firms [J].
Strebulaev, Ilya A. ;
Yang, Baozhong .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 109 (01) :1-23
[10]   Complex ownership and capital structure [J].
Paligorova, Teodora ;
Xu, Zhaoxia .
JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2012, 18 (04) :701-716