不同处理方法对自然晒制苜蓿干草的影响

被引:28
作者
周卫东 [1 ]
黄新 [1 ]
王亚琴 [2 ]
陈维虎 [2 ]
蒋永清 [1 ]
机构
[1] 浙江省农业科学院畜牧兽医研究所
[2] 浙江省象山县畜牧兽医技术推广中心
关键词
苜蓿草; 干燥; 物理处理; 化学处理;
D O I
暂无
中图分类号
S816.52 [];
学科分类号
摘要
利用秋播的第4茬苜蓿Medicago sativa草,采用2种晒制地(泥地和水泥地)+4种物理处理(对照、压扁、切短、切短+压扁)、4种化学处理(对照、2%、2.5%和3%的干燥剂)的有重复设计,研究不同处理方法对自然晒制苜蓿干草的影响。结果表明:自然晒制干草时,牧草水分的减少呈现先快后慢的规律,晒制初期5 h的牧草失重率平均占全期(15 h)失重率的80%左右;水泥地晒制干草,牧草15 h的失重率77.85%,比泥地高4.03%(P<0.01);压扁+切短和切短组的牧草失重率分别高于对照组2.32%(P<0.01)和1.72%(P<0.05);不同浓度干燥剂处理的牧草失重率极显著高于对照组(泥地,4.87%6.81%;水泥地,2.94%3.45%)。
引用
收藏
页码:43 / 46
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   苜蓿不同加工工艺的比较 [J].
张晓峰 ;
黄新 ;
蒋永清 .
中国饲料, 2005, (10) :36-37
[2]   苜蓿干草调制及质量评定标准 [J].
张国芳 ;
李潮流 ;
岳俊芳 .
农业新技术, 2003, (06) :16-17
[3]   关于发展优质豆科草粉新技术产业的若干问题 [J].
李毓堂 .
草业科学, 2000, (01) :73-75
[4]   收获期和干燥方法对苜蓿干草质量的影响 [J].
高彩霞 ;
王培 .
草地学报, 1997, (02) :113-116
[5]   牧草化学脱水的研究 [J].
白史且 .
四川草原, 1995, (02) :41-44
[6]   干草干燥剂研究现状及前景 [J].
胡耀高 ;
王在明 .
国外畜牧学(草原与牧草), 1995, (01) :1-5
[7]   牧草的干燥和贮备技术 [J].
王钦 .
中国草地, 1995, (01) :55-58+54
[8]  
张秀芬主编.饲草饲料加工与贮藏[M].北京:农业出版社,1992