论《刑法》第383条之修正

被引:40
作者
欧阳本祺
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
贪污受贿罪; 数额与情节; 特别宽宥; 终身监禁; 刑事政策;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
修正前第383条规定的数额与情节不是贪污受贿罪的构成要件;修正后第383条规定的数额与情节是贪污受贿罪的构成要件,有必要重新解释第382条与第385条所规定的贪污罪、受贿罪的概念。修正后第383条扩大了特别宽宥制度的适用范围,该规定与刑法总则规定的自首、坦白制度并不矛盾。终身监禁是死刑立即执行的替代措施,其适用对象为,判处死刑立即执行偏重,单纯判处死刑缓期执行偏轻,适用终身监禁罚当其罪的贪污受贿犯罪人。第383条之修正反映了宽严相济刑事政策,表明了我国刑事政策对贪污受贿的态度从"立法零容忍、司法有限容忍"转变为"立法有限容忍"。
引用
收藏
页码:12 / 20
页数:9
相关论文
共 20 条
[3]   贪污受贿定罪量刑标准的立法完善 [J].
梁根林 .
中国法律评论, 2015, (02) :162-167
[4]   贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究 [J].
赵秉志 .
中国法学, 2015, (01) :25-47
[5]   我国职务犯罪刑事政策的新思考 [J].
张绍谦 .
华东政法大学学报, 2013, (04) :22-30
[6]   腐败定罪“零容忍”之审思 [J].
孙国祥 .
江海学刊, 2013, (04) :133-137
[8]   死刑替代位阶上无期徒刑的改良 [J].
高铭暄 ;
楼伯坤 .
现代法学, 2010, 32 (06) :89-97
[9]   反腐“零容忍”与提高起刑点 [J].
李克杰 .
检察风云, 2009, (23) :64-65
[10]   《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》理解与适用 [J].
陈国庆 ;
韩耀元 ;
王文利 .
人民检察, 2009, (07) :42-45