不同耐密性玉米品种的根系生长及其对种植密度的响应

被引:40
作者
陈延玲
吴秋平
陈晓超
陈范骏
张永杰
李前
袁力行
米国华
机构
[1] 教育部植物-土壤相互作用重点实验室中国农业大学资源与环境学院
关键词
玉米; 密度; 根长; 根可塑性; 基因型;
D O I
暂无
中图分类号
S513 [玉米(玉蜀黍)];
学科分类号
0901 ;
摘要
根系形态和分布对土壤中养分和水分的吸收有重要影响。增加耐密性是现代玉米(Zea may L.)育种的主要方向,而耐密性与根系的关系尚了解不多。本文以70年代主推的2个不耐密型品种(中单2号与丹玉13)和2个当代耐密型现代品种(先玉335和郑单958)为材料,将田间试验和室内水培试验相结合,在3个密度水平下,研究了不同耐密性玉米品种的根系差异及其对种植密度的响应。结果表明,目前推广的耐密型品种的根系要小于不耐密的老品种。不同耐密性品种之间的差异主要表现在0—40 cm。随着密度的增加,根显著变小、变细。密度主要降低0—20 cm土层中的根系生长,对深层根系影响较小。先玉335和中单2的根系长度对密度的反应较弱,郑单958和丹玉13较强。这说明先玉335主要依靠其小根系适应高密度,而郑单958既依靠较小的根系,同时依靠较高的根系反应性适应高密度。
引用
收藏
页码:52 / 59
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]  
Ideotype root architecture for efficient nitrogen acquisition by maize in intensive cropping systems[J]. MI GuoHua,CHEN FanJun,WU QiuPing,LAI NingWei,YUAN LiXing & ZHANG FuSuo* Key Laboratory of Plant Nutrition,MOA;Key Laboratory of Plant-Soil Interaction,MOE;College of Resources and Environmental Science,China Agricultural University,Beijing 100193,China.Science China(Life Sciences). 2010(12)
[2]   先玉335适宜栽培密度与性状指标研究 [J].
徐明洁 ;
刘江 ;
董秋婷 ;
温日红 ;
张雷 .
安徽农业科学, 2009, 37 (19) :8928-8930
[3]   根系生长空间对玉米生长和养分吸收的影响 [J].
宋日 ;
刘利 ;
吴春胜 ;
马丽艳 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, (06) :58-64
[4]   玉米品种郑单958合理种植密度的研究 [J].
罗洋 ;
岳玉兰 ;
郑金玉 ;
郑洪兵 ;
李伟堂 ;
刘武仁 .
吉林农业科学, 2008, 33 (06) :11-12
[5]   不同密度处理下玉米根系干重空间分布动态的研究 [J].
管建慧 ;
郭新宇 ;
刘洋 ;
刘克礼 ;
王纪华 ;
郭小东 .
玉米科学, 2007, (04) :105-108+118
[6]   中美两国玉米育种思路和技术水平的比较 [J].
张世煌 .
北京农业, 2007, (14) :13-16
[7]   对超级玉米育种目标及技术路线的再思考 [J].
赵久然 ;
孙世贤 .
玉米科学, 2007, (01) :21-23+28
[8]   土壤养分空间异质性与植物根系的觅食反应 [J].
王庆成 ;
程云环 .
应用生态学报, 2004, (06) :1063-1068
[9]   不同施氮时期对玉米根系分布及其活性的影响 [J].
王启现 ;
王璞 ;
杨相勇 ;
翟志席 ;
王秀玲 ;
申丽霞 .
中国农业科学, 2003, (12) :1469-1475
[10]   紧凑型玉米品种高产因素分析 [J].
周洪林 ;
杨云光 .
云南农业科技, 1994, (04) :14-15