资本无序扩张的深层逻辑与规制路径

被引:26
作者
杨东 [1 ,2 ]
徐信予 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学交叉科学研究院
[2] 中国人民大学元宇宙研究中心
[3] 中国人民大学法学院
关键词
数字经济; 结构性权力; 钳形攻势; 共同富裕; PDA范式;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
1201 ;
摘要
资本、数据、流量三者深度结合,演化出“叠加垄断”这一全新的垄断模式。其中塑造结构性竞争优势、构建封闭生态、抬升市场壁垒三种行为与一般竞争行为不同,具备显著的流量竞争特色,是数字平台生态“中心-外围”体系的行为映射:资本不断对信息基础领域进行投入,加速构筑数字必需设施,集聚数据流量形成中心平台,并通过对角兼并对其竞争者形成了钳形攻势;对内自我优待、对外屏蔽封杀,平台向管道“退化”,塑造流量垄断体系;资本又以不符合数据流动的商业模式与法律规制固化该体系,导致后发竞争者难以突破超级平台通过先发优势与数据规则塑造的数据垄断,控制高度依赖数据的创新成为了少数超级平台的寡头游戏。本文以“平台-数据-算法”PDA范式,提出三条规制路径:引入斯特兰奇的“联系-结构”视角界定结构性平台,在《反垄断法》中导入开放平台原则;针对流通组织所控制的价格机制无法完全反映市场供需的现实,应从中心、次中心、外围三者之间的流量传导机制入手,针对两类平台全面改造假定垄断者测试的SSNIP与SSNDQ方法;需要以两个创新判断数据抓取行为的正当性,以打破资本堵塞的算法演化通道。
引用
收藏
页码:63 / 78
页数:16
相关论文
共 42 条
  • [21] Atheoryofsocialmediadependence:Evidencefrommicroblogusers[J].ChuangWang,MatthewK.O.Lee,ZhongshengHua. DecisionSupportSystems.2014
  • [22] PlatformCompetitioninTwo-sidedMarkets[J].Jean-CharlesRochet,JeanTirole. JournaloftheEuropeanEconomicAssociation.2003(4)
  • [23] ContestableMarkets:AnUprisingintheTheoryofIndustryStructure[J].WilliamJ.Baumol. TheAmericanEconomicReview.1982(1)
  • [24] 数据生产要素的竞争规制困境与突破[J].杨东,臧俊恒. 国家检察官学院学报.2020(06)
  • [25] 平台的市场支配地位认定:方法、流程和指标[J].陈永伟. 经济法研究.2019(02)
  • [26] 数字经济背景下超级平台双轮垄断的潜在风险与防范策略[J].李勇坚,夏杰长. 改革.2020(08)
  • [27] 政治经济学视角下互联网平台经济的金融化[J].刘震,蔡之骥. 政治经济学评论.2020(04)
  • [28] 论反垄断法的重构:应对数字经济的挑战[J].杨东. 中国法学.2020(03)
  • [29] 因应超级平台对反垄断法规制的挑战[J].陈兵. 法学.2020(02)
  • [30] 反不正当竞争法视角下的流量劫持——以流量劫持典型案例为分析样本[J].刘佳欣. 法律适用.2019(18)