技术减排措施协同控制效应评价研究

被引:54
作者
毛显强 [1 ]
曾桉 [1 ]
胡涛 [2 ]
邢有凯 [1 ]
刘胜强 [1 ]
机构
[1] 北京师范大学环境学院
[2] 不详
关键词
技术减排措施; 协同控制效应评价; 火电行业;
D O I
暂无
中图分类号
X506 [环境污染的控制及其排除];
学科分类号
摘要
随着我国污染减排形势的日益严峻,采用协同控制措施实现多种污染物控制目标逐渐成为一种趋势,而合理评价减排措施的协同效应是正确选择协同控制措施和制定协同控制规划方案的基础。本研究首次从环境-经济-技术角度系统地提出了技术减排措施的协同控制效应评价方法,并以火电行业为案例进行分析。采用协同控制效应坐标系、污染物减排量交叉弹性(Elsa/b)分析和单位污染物减排成本等方法评价技术减排措施对SO2、NOx和CO2的协同控制效应,三种评价方法相互配合,可以帮助我们从多角度检验不同减排措施的协同效果。对火电行业技术减排措施进行协同控制效应坐标系和污染物减排量交叉弹性分析的结果表明,末端治理措施不具有协同性,而前端控制措施和过程控制措施具有较好的协同性。单位污染物减排成本评价的结果表明,末端治理措施优先度排序靠后,而前端控制措施和过程控制措施排序靠前,且针对不同污染物的排序结果有所不同。在进行协同减排方案设计和规划时,应根据决策需要选择适宜的评价方法,参考评价结果选择最为成本有效的措施。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 16 条
[11]  
火电二氧化硫环境影响与控制对策[M]. 中国环境科学出版社 , 王志轩等编著, 2002
[12]   Co-benefit analysis of an air quality management plan and greenhouse gas reduction strategies in the Seoul metropolitan area [J].
Chae, Yeora .
ENVIRONMENTAL SCIENCE & POLICY, 2010, 13 (03) :205-216
[13]   Nordic air quality co-benefits from European post-2012 climate policies [J].
Rypdal, Kristin ;
Rive, Nathan ;
Astrom, Stefan ;
Karvosenoja, Niko ;
Aunan, Kristin ;
Bak, Jesper L. ;
Kupiainen, Kaarle ;
Kukkonen, Jaakko .
ENERGY POLICY, 2007, 35 (12) :6309-6322
[14]  
The CO 2 emission reduction benefits of Chinese energy policies and environmental policies:[J] . Dolf Gielen,Chen Changhong.Ecological Economics . 2001 (2)
[15]  
火电厂氮氧化物防治技术政策. 环境保护部. 环境保护部 . 2010
[16]   利用烟气脱硫技术控制大气污染 [J].
杜秋平 .
华北电力技术, 1999, (11) :29-32