面向公共管理的数据所有权保护、定价和分布式应用机制探讨

被引:18
作者
吴超
郁建兴
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
基金
浙江省自然科学基金; 国家自然科学基金重点项目;
关键词
大数据; 数据交易; 公共管理; 人工智能; 分布式机器学习; 数据所有权;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2020.01.004
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
为进一步利用人工智能技术来提供智能公共服务,首先应解决人工智能生态系统的几个重要问题,其中核心问题便是数据所有权保护和定价,这些问题很难从法律与制度层面快速界定,也难以通过当前集中式建模范式解决。为了解决前述问题,文章分析了在公共管理环境下应用人工智能技术进行数据保护和用户激励的关键要求,提出了一种新的去中心化建模方法,称为"分布式机器学习":模型以分布式的方式进行训练,训练完成后进行模型聚合,数据定价可以根据每个模型的贡献来确定,数据所有权保护则是通过交换数据使用权进行。
引用
收藏
页码:29 / 38
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   政府数据共享:内在要义、法治壁垒及其破解之道 [J].
张亚楠 .
理论探索, 2019, (05) :20-26
[2]   开放政府数据共享与使用中的隐私保护问题研究——基于开放政府数据生命周期理论 [J].
张聪丛 ;
郜颍颍 ;
赵畅 ;
杜洪涛 .
电子政务, 2018, (09) :24-36
[3]   “放管服”改革中政务大数据共享的壁垒及其破解——以“最多跑一次”改革为考察对象 [J].
邓念国 .
天津行政学院学报, 2018, 20 (01) :14-21
[4]   一种基于私有区块链的信息保护预测模型研究 [J].
涂奔 ;
张李义 ;
陈晶 .
情报理论与实践, 2017, 40 (10) :106-111
[5]   体制障碍抑或激励缺失:公共服务大数据共享的阻滞因素及其消解 [J].
邓念国 .
理论与改革, 2017, (04) :117-126
[6]  
A Pricing Model for Big Personal Data[J]. Yuncheng Shen,Bing Guo,Yan Shen,Xuliang Duan,Xiangqian Dong,Hong Zhang.Tsinghua Science and Technology. 2016(05)
[7]   区块链技术发展现状与展望 [J].
袁勇 ;
王飞跃 .
自动化学报, 2016, 42 (04) :481-494
[8]   基于讨价还价博弈模型的大数据交易价格研究 [J].
刘洪玉 ;
张晓玉 ;
侯锡林 .
中国冶金教育, 2015, (06) :86-91
[9]   基于财富效用的产权协商定价理论研究 [J].
杨忠直 ;
彭俊伟 .
上海交通大学学报, 2010, 44 (03) :311-316
[10]   在线反向拍卖的定价策略及竞争分析 [J].
徐金红 ;
徐维军 .
系统工程理论与实践, 2008, (05) :47-54